Legislator Case Law & Legislation
P-226/2025-3 AI generated

P-226/2025-3 · Općinski sud u Osijeku

Case Number P-226/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Punomoćnici tužitelja Ivi Kaselj Šabić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o. u Zagrebu, Pisarnica Osijek

Legislator headnote

AI generated

P-226/2025-3 · Općinski sud u Osijeku: Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova 24. veljače 2025. utvrđeno je da je tuženik preminuo ..2023.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P-226/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dubravki Čapelj, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, OIB: 22694857747, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupa punomoćnica Iva Kaselj Šabić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o. u Zagrebu, Pisarnica Osijek, protiv tuženog sada pokojnog IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 18. ožujka 2025.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba tužitelja Euroherc osiguranje d.d. od 21. veljače 2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika 21. veljače 2025.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova 24. veljače 2025. utvrđeno je da je tuženik preminuo ..2023.

3. Sud je na temelju članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje u tekstu: ZPP) dužan u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku. S obzirom da je tuženik preminuo prije podnošenja tužbe radi se o neotklonjivom nedostatku uslijed čega je sukladno članku 83. stavku 5. ZPP-a tužbu trebalo odbaciti.

4. Zbog svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja.

Osijek, 18. ožujka 2025.

SUTKINJA

Dubravka Čapelj

u.z. Davor Liščić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. Punomoćnici tužitelja Ivi Kaselj Šabić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o. u Zagrebu, Pisarnica Osijek