Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-14632/2025-11 AI generated

Ovrv-14632/2025-11 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-14632/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovaj je sud zaprimio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Člankom 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16- Odluka USRH, 73/17., 131/20., 114/22 i 06/24.; dalje OZ-a) propisano je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-14632/2025-11 · Općinski sud u Splitu: Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: Ovrv-14632/2025-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Karadža, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Mustapić u pravnoj stvari ovrhovoditelja TURISTIČKA ZAJEDNICA OPĆINE SEGET, OIB 13973231390, 'APARTMANI MEDENA' 0, 21220 Seget Donji zastupanog po punomoćniku marko jurković, protiv ovršenika GČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 26. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovaj je sud zaprimio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Člankom 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16- Odluka USRH, 73/17., 131/20., 114/22 i 06/24.; dalje OZ-a) propisano je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva.

3. Člankom 39. a stavkom 2. OZ-a propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište.

4. S obzirom na to da je prebivalište ovršenika u [adresa] to ovaj sud nije mjesno nadležan za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu pa je stoga na temelju članka 20. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 131/20., 144/22 i 155/23. ) u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a valjalo riješiti kao u točki I izreke ovog rješenja.

5. Odluka suda pod točkom II temelji se na članku 21. stavku 1. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 2. OZ-a i u vezi s člankom 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18. i 21/22.).

U Trogiru 26. rujna 2025.

Sudac:

Ivanka Karadža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju

- u spis