Legislator Case Law & Legislation
Ovr-324/2026-2 AI generated

Ovr-324/2026-2 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Ovr-324/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, a priloženu uz prijedlog za osiguranje, te uvidom u priloženi zemljišnoknjižni izvadak, sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osiguranja osnovan, te je, na temelju odredbi čl. 296. i 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ), valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja po točkom I.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-324/2026-2 · Općinski sud u Zlataru: 296. i 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ), valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja po točkom I.

Keywords

AI generated
entitlement condition for benefits fraudulent insurance claim right to higher insurance cover principle of sufficient cover exclusion of facts protection of legitimate expectations
AI generated
Ovr-1042/2024-2
Ovršnom ispravom opisanom u izreci rješenja utvrđena je novčana tražbina predlagatelja osiguranja, zbog čega je prijedlog za osiguranje valjalo prihvatiti kao osnovan na temelju članka 296.
Ovr-486/2026-2
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Jasmini Božić, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Snježana Burić, odvjetnica u Đ, protiv protivnika osiguranja ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 1. lipnja 2026.,
Ovr-387/2026-2
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Jasmini Božić, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, Ministarstvo financija-Carinska uprava, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, protiv protivnika osiguranja TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 5. svibnja 2026.,
Ovr-417/2026-2
Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, a priloženu uz prijedlog za osiguranje, te uvidom u priloženi zemljišnoknjižni izvadak, sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osiguranja osnovan, te je, na temelju odredbi čl. 296. i 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ), valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Ovr-548/2026-2
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Jasmini Božić, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Miševečka 15a, Zagreb, OIB: 15907062900, zastupano po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 17. lipnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

Pregrada, Ulica Stjepana Radića 6

Poslovni broj: Ovr-324/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji ovoga suda Sanji Leskovar-Hostić kao sucu pojedincu, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija – Porezna uprava, Područni ured Zagreb, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, protiv protivnika osiguranja JF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 17. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Sud određuje osiguranje zasnivanjem založnog prava prema prijedlogu predlagatelja osiguranja od 8. travnja 2026.

II. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 500,00 EUR (petstoeura), u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, a priloženu uz prijedlog za osiguranje, te uvidom u priloženi zemljišnoknjižni izvadak, sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osiguranja osnovan, te je, na temelju odredbi čl. 296. i 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ), valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja po točkom I.

2. Odluka pod točkom II. rješenja, prema kojoj je protivniku osiguranja naloženo predlagatelju osiguranja nadoknaditi troškove ovog postupka, donijeta je u skladu sa odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a, a s obzirom da predlagatelja osiguranja zastupa Općinsko državno odvjetništvo, primijenjena je važeća Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tako je predlagatelju osiguranja, na temelju Tbr. 7/1 u vezi sa Tbr. 11. OT, dosuđen trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 500,00 EUR.

U Pregradi, 17. travnja 2026.

S u t k i n j a

Sanja Leskovar-Hostić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja, pismeno u tri primjeraka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

Dostaviti:

1. ODO u Zlataru, na broj O-DO-184/2026

2. JF, [adresa], uz prijedlog za osiguranje

3. Zemljišnoknjižni odjel Donja Stubica, uz prijedlog za osiguranje