Gzp-143/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagatelja S. C. iz Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 24. kolovoza 2009.,
Legislator headnote
AI generatedGzp-143/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Nalaže se predlagatelju S. C. iz Z., da se u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja izjasni odobrava li podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku od strane G. Š. iz S., u protivnom će sud podneseni zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku odbaciti.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gzp143/09-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagatelja S. C. iz Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 24. kolovoza 2009.,
r i j e š i o j e:
Nalaže se predlagatelju S. C. iz Z., da se u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja izjasni odobrava li podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku od strane G. Š. iz S., u protivnom će sud podneseni zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku odbaciti.
Obrazloženje
G. Š. je u ime predlagatelja S. C. podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Općinskog suda u Splitu poslovni broj I P-1814/95 kojem nije priložila punomoć za zastupanje predlagatelju u ovom postupku.
Stoga je ovaj sud rješenjem od 15. travnja 2008. u smislu odredbe članaka 98. i članka 89.a stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08, dalje: ZPP) pozvao G. Š. da podnese punomoć za zastupanje predlagatelja ili odobrenje predlagatelja za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Kako po urednom primitku navedenog rješenja, a u ostavljenom roku, a niti do dana donošenja ovog rješenja G. Š. nije dostavila urednu punomoć za zastupanje predlagatelja ili odobrenje predlagatelja za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, to je valjalo u smislu odredbe članka 98. ZPP-a u vezi s pravnim pravilima iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku koji se primjenjuje temeljem odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine ("Narodne novine" broj 73/91), odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 24. kolovoza 2009.
Sudac:
Aleksandar Peruzović, v.r.