R1 Ob-357/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru
Legislator summary
AI generatedPredlagatelji su podnijeli sporazumni zahtjev za razvod braka u kojem navode kako su oni sklopili brak dana 14.12.2002. u [adresa] te da je brak upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za 2002. godinu pod rednim brojem 172, te da je u braku rođeno jedno dijete koje je sada punoljetno, te da su predlagatelji živjeli zajedno u roditeljskoj kući, a posljednja zajednička adresa stanovanja je [adresa]. Nadalje navode kako su bračni odnosi između njih već duže vrijeme poremećeni pa je zbog različitih naravi predlagatelja došlo do poremećaja u braku, te su suglasni da su se odnosi između njih izmijenili i da daljnji zajednički život više nije moguć te je zajednica braka prestala prije 3 mjeseca, a od 23.02.2025. više ne žive na istoj adresi, pa predlažu sporazumno da se njihov brak razvede. Uz prijedlog predlagatelji su dostavili rodni list (list spisa 3), i izvadak iz matice vjenčanih (list 4 spisa).
Legislator headnote
AI generatedR1 Ob-357/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru: 2.Prema odredbi čl. 51. točke 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19) sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Posl. broj: R1 Ob-357/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice GK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te predlagatelja JK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, dana 01. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Razvodi se brak sklopljen dana 14. prosinca 2002. u Virovitici između GK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i JK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a sklapanje kojeg braka je upisano u maticu vjenčanih Matičnog ureda Virovitica za matično područje Virovitica za godinu 2002. pod rednim brojem 172.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su podnijeli sporazumni zahtjev za razvod braka u kojem navode kako su oni sklopili brak dana 14.12.2002. u [adresa] te da je brak upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za 2002. godinu pod rednim brojem 172, te da je u braku rođeno jedno dijete koje je sada punoljetno, te da su predlagatelji živjeli zajedno u roditeljskoj kući, a posljednja zajednička adresa stanovanja je [adresa]. Nadalje navode kako su bračni odnosi između njih već duže vrijeme poremećeni pa je zbog različitih naravi predlagatelja došlo do poremećaja u braku, te su suglasni da su se odnosi između njih izmijenili i da daljnji zajednički život više nije moguć te je zajednica braka prestala prije 3 mjeseca, a od 23.02.2025. više ne žive na istoj adresi, pa predlažu sporazumno da se njihov brak razvede. Uz prijedlog predlagatelji su dostavili rodni list (list spisa 3), i izvadak iz matice vjenčanih (list 4 spisa).
2.Prema odredbi čl. 51. točke 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19) sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.
3.Budući predlagatelji sporazumno predlažu razvod braka, to je valjalo, temeljem citirane odredbe čl. 51. točke 1. Obiteljskog zakona odlučiti kao u izreci rješenja.
U Bjelovaru, 01. srpnja 2025.
Sudac
Jasmina Drageljević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka.
Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13., 89/14., 70/19, 80/22, 114/22) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim Zakonom.