Kž-103/2011-3 · Županijski sud u Varaždinu

Kž-103/11-3

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Ivana Dekovića kao predsjednika vijeća, te Krešimira Kraljica i Nade Marincil, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Cikuš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika J. J., radi kaznenog djela iz čl. 220. st. 4. Kaznenog zakona (KZ-a), odlučujući povodom žalbe optuženika, izjavljene protiv presude Općinskog suda u Čakovcu, broj K-532/09-19 od 16. travnja 2010. godine, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 13. travnja 2011. godine,

r i j e š i o j e

Povodom žalbe okrivljenika J. J., a po službenoj dužnosti, ukida se presuda Općinskog suda u Čakovcu, K. 532/09 od 16. travnja 2010. g. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Čakovcu K. 532/09 od 16. travnja 2010. g. okrivljenik J. J. proglašen je krivim zbog izvršenja kaznenog djela iz čl. 220. st. 4. u vezi st. 1. KZ-a, koje djelo je činjenično i pravno opisano u izreci navedene presude. Okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Temeljem odredbe čl. 122. st. 4. ZKP-a okrivljenik je oslobođen obveze plaćanja troškova kaznenog postupka, a dužan je oštećenoj M. b. d.d. Č. platiti iznos od 6.088,39 eura, protuvrijednost u kunama, prema srednjem tečaju oštećenog na dan isplate, dok je s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećena banka upućena na parnični postupak.

Protiv te presude žalbu je podnio okrivljenik ne navodeći žalbene razloge, ali iz sadržaja žalbe proizlazi da prvostupanjsku presudu pobija zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog odluke o kazni.

Odgovor na žalbu nije podnijet.

Temeljem odredbe čl. 373. st. 1. ZKP-a predmet je dostavljen na dužno razgledanje Županijskom državnom odvjetništvu u Čakovcu i predmet je vraćen s prijedlogom da se odbije žalba okrivljenika kao neosnovana i da se potvrdi prvostupanjska presuda. Ispitujući prvostupanjsku presudu temeljem odredbe čl. 379. st. 1. t. 1. ZKP-a ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. toč. 3. ZKP-a jer je glavna rasprava održana u odsutnosti optuženika, a na tu povredu ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave 12. veljače 2010. g. (list 69) iznio svoju obranu i ročište glavne rasprave je odgođeno za 10. ožujak 2010. g. i za 16. travanj 2010. g., međutim, na ta ročišta glavne rasprave okrivljenik nije pristupio, iako je, kako je konstatirano na zapisniku s ročišta glavne rasprave od 16. travnja 2010. g, bio uredno pozvan. Nakon završenog dokaznog postupka na ročištu glavne rasprave od 16. travnja 2010. g. objavljena je presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim zbog izvršenja kaznenog djela koje mu je optužnim prijedlogom stavljeno na teret i prema okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine. Time je prvostupanjski sud povrijedio odredbu čl. 305. st. 2. ZKP-a. Naime, prema toj odredbi u postupku za kazneno djelo za koje je predviđena kazna zatvora do 5 godina, glavna rasprava može se održati i bez nazočnosti okrivljenika koji je bio uredno pozvan i koji se očitovao u smislu odredbe čl. 320. st. 4. ZKP-a o optužbi ako se prema stanju stvari može očekivati izricanje kazne zatvora do 6 mjeseci. Okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a to nije bilo moguće učiniti s obzirom na citiranu zakonsku odredbu.

Prema tome, prisutnost okrivljenika na ročištu glavne rasprave 16. travnja 2010. g. je bila nužna, pa kako je ročište glavne rasprave održano u odsutnosti okrivljenika, a okrivljenik je suđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, prvostupanjski sud je počinio navedenu bitnu povredu odredaba kaznenog postupka na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti. Iz iznijetih razloga trebalo je ukinuti prvostupanjsku presudu temeljem odredbe čl. 388. st. 1. ZKP-a.

U ponovnom postupku prvostupanjski sud otklonit će počinjenu bitnu povredu odredaba kaznenog postupka i donijeti novu na zakonu zasnovanu odluku.

U Koprivnici, 13. travnja 2011. godine

ZAPISNIČAR:

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Vesna Cikuš v.r.

Ivan Deković v.r.