Legislator Case Law & Legislation
II Kž-342/2005-3 AI generated

II Kž-342/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-342/2005-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. ml. pljt. D. S., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, od 10. svibnja 2005. godine, br. Kv-58/05 (KMP-6/05), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 20. svibnja 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-342/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku produljen je pritvor protiv okr. D. S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 342/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. ml. pljt. D. S., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, od 10. svibnja 2005. godine, br. Kv-58/05 (KMP-6/05), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 20. svibnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba okr. D. S., preinačava se pobijano rješenje i pritvor protiv tog okrivljenika u k i d a.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku produljen je pritvor protiv okr. D. S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

Protivno tvrdnjama pobijanog rješenja Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud smatra, da u konkretnom slučaju pravilno žalitelj ističe odsutnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3 ZKP.

Naime, uvidom u spis predmeta, ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik mlađa punoljetna osoba, polaznik III. razreda Trgovačke škole, te da se tereti podnesenom optužnicom za kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, posjedovanje radi prodaje manje količine opojne droge ecstasy od 35 tableta, te 0,9 gr. amfetamina.

Unatoč činjenici da je okrivljenik osuđen zbog istovrsnog kaznenog djela kao maloljetnik, po ocjeni ovog suda, ta okolnost u korelaciji s manjom količinom kriminalne

II Kž 342/05-3

aktivnosti koju je poduzeo terećenim kaznenim djelom iz optužnice, nije takovog intenziteta da bi upućivale na njegovu trajnu orijentaciju bavljenja istovrsnim kaznenim djelom.

Nalaz vještaka psihijatra koji je okrivljenika verificirao kao ovisnika o opojnim drogama, nije od odlučnog značaja za daljnju primjenu mjere pritvora protiv tog optuženika, niti je ta okolnost takove kvalitete da sama po sebi može ući u kategoriju onih osobitih okolnosti koje upućuju na iteracijsku opasnost, jer će se ovaj nedostatak u psiho socijalnom profilu okrivljenika sanirati prilikom eventualnog izricanja sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. svibnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ana Garačić, v.r.