Legislator Case Law & Legislation
Pn-389/2025-119 AI generated

Pn-389/2025-119 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pn-389/2025-119
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice TLZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Davoru Pavičiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Pavičić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatskog ureda za osiguranje, Zagreb, Martićeva 73, OIB: 38922958547, zastupanog po punomoćnici TL, dipl. pravnici, zaposlenici tuženika, radi naknade štete, 20. kolovoza 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Pn-389/2025-119 · Općinski građanski sud u Zagrebu: - u naznaci poslovnog broja rješenja na stranici drugoj na način da umjesto omaškom naznačenog poslovnog broja "10 P-5557/2011-21" treba ispravno pisati poslovni broj "Pn-389/2025-116".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj Pn-389/2025-119

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice TLZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Davoru Pavičiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Pavičić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatskog ureda za osiguranje, Zagreb, Martićeva 73, OIB: 38922958547, zastupanog po punomoćnici TL, dipl. pravnici, zaposlenici tuženika, radi naknade štete, 20. kolovoza 2025.,

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj Pn-389/2025-116 od 18. srpnja 2025.:

- u uvodu, redak treći, tako da umjesto omaškom naznačenog OIB [osobni identifikacijski broj]a tužiteljice: "858932230961" treba ispravno pisati " OIB: [osobni identifikacijski broj]",

- u izreci, redak prvi i u obrazloženju točka 1., redak prvi, da umjesto omaškom naznačenog datuma prijedloga tužiteljice: "16. srpnja 2022." treba ispravno pisati datum "16. srpnja 2025.", te

- u naznaci poslovnog broja rješenja na stranici drugoj na način da umjesto omaškom naznačenog poslovnog broja "10 P-5557/2011-21" treba ispravno pisati poslovni broj "Pn-389/2025-116".

Obrazloženje

U rješenju ovog suda poslovni broj Pn-389/2025-116 od 18. srpnja 2025. u uvodu, redak treći, omaškom je krivo naveden OIB tužiteljice: "858932230961", umjesto ispravnog: " OIB: [osobni identifikacijski broj]", u izreci rješenja, redak prvi i u točki 1. obrazloženja rješenja, redak prvi, omaškom je naznačen datum prijedloga tužiteljice: "16. srpnja 2022." umjesto ispravnog datuma "16. srpnja 2025." i na drugoj stranici rješenja omaškom je naznačen poslovni broj "10 P-5557/2011-21" umjesto ispravnog poslovnog broja "Pn- 389/2025-116", slijedom čega je valjalo donijeti rješenje kao u izreci, temeljem čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), dalje ZPP-a.

U Zagrebu, 20. kolovoza 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

- pun. tužiteljice

- tuženiku uz prijedlog od 7.8.2025.