II Kž-472/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. ml.plt. B. Č. zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi 33. KZ, odlučujući o žalbi okr. ml.plt. B. Č. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku od 14. srpnja 2003. godine, br. Kv-93/03 (Kio-32/03) o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 22. srpnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-472/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 58/99, 112/99 i 58/02, u daljnjem tekstu: ZKP) produljen je pritvor protiv okr. ml.plt. B.Č.1 iz osnova u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana u tijeku istrage zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi čl. 33. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-472/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. ml.plt. B. Č. zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi 33. KZ, odlučujući o žalbi okr. ml.plt. B. Č. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku od 14. srpnja 2003. godine, br. Kv-93/03 (Kio-32/03) o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 22. srpnja 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okr. ml.plt. B.Č.1 kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 58/99, 112/99 i 58/02, u daljnjem tekstu: ZKP) produljen je pritvor protiv okr. ml.plt. B.Č.1 iz osnova u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana u tijeku istrage zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi čl. 33. KZ.
Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po branitelju M.K., odvjetniku iz D., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Naime, na temelju rješenja o provođenju istrage okr. ml.plt. B.Č.1 osnovano je sumnjiv za učin kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi čl. 33. KZ, a osnovanost sumnje je, u smislu odredbe čl. 102. st. 1. ZKP, opći zakonski uvjet da se pritvor protiv njega uopće može odrediti, a potom i produljiti.
Nadalje, spomenutim rješenjem o provođenju istrage opt. ml.plt. B.Č.1 stavlja se na teret da je dana 14. lipnja 2003. godine nakon prepirke sa bratom B.Č.2 ovoga udario nožem, oštrice duljine oko 20 cm, u trbuh i nanio mu teške i po život opasne tjelesne povrede, a imajući u vidu i činjenicu da je prema okrivljeniku kao maloljetniku rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku od mjeseca siječnja 2002. godine izrečena odgojna mjere pojačane brige i nadzora zbog počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 2. KZ, kako to proizlazi iz podataka socijalne anamneze Centra za socijalnu skrb D. za okrivljenika, onda te okolnosti, i po ocjeni ovog suda drugog stupnja, čine one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će okrivljenik, ukoliko bi boravio na slobodi, ponoviti isto ili slično kazneno djelo, slijedom čega je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. ml.plt. B.Č.1 iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP opravdana i na zakonu utemeljena.
Slijedom izloženog, trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 22. srpnja 2003. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlatko Gledec, v.r.
Milan Gudelj, v.r.