Legislator Case Law & Legislation
II Kž-372/2004-3 AI generated

II Kž-372/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-372/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. K. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbama opt. A. K. i opt. S. Š. podnesenima protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 07. svibnja 2004. god. br. Kv-231/04 (K-46/03), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 21. svibnja 2004. god.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-372/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. A. K. i opt. S. Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st.2. KZ i dr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 372/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. K. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbama opt. A. K. i opt. S. Š. podnesenima protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 07. svibnja 2004. god. br. Kv-231/04 (K-46/03), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 21. svibnja 2004. god.,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se žalbe opt. A. K. i opt. S. Š. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. A. K. i opt. S. Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st.2. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žale se optuženici po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. A. K. i opt. S. Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, optuženicima se stavlja na teret optužnicom koja je stupila na pravnu snagu, kazneno djelo kvalificiranog oblika zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ i kazneno djelo iz čl. 173. st. 5. i 6. KZ, dok se opt. A. K. stavlja na teret još i kazneno djela iz čl. 173. st. 2. KZ, a opt. S. Š. također kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ.

II Kž 372/04-3

Kako su u konkretnom slučaju optuženici terećenim kaznenim djelima poduzeli izrazito veliku količinu kriminalne aktivnosti, a protiv njih su u tijeku i drugi postupci zbog istih kaznenih djela, ocjena je i ovoga suda, da su to sve one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi boravkom na slobodi mogli nastaviti s učinom istovrsnih kaznenih djela.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv opt. A. K. i opt. S. Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. svibnja 2004. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.