II-4 Kr-183/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 183/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Milana Petranovića, kao članova vijeća i savjetnice Ileane Vinje, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. V.Š., zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 3. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Dubrovniku za prenošenju mjesne nadležnosti od 28. ožujka 1995. godine, K 81/95, u sjednici održanoj 13. lipnja 1995.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje krivičnog postupka protiv okr. V.Š. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 3. u vezi čl. 156. st. 1. i 3. KZRH, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetnišva iz D. br. Kt 12/94 od 23. ožujka 1995.g., određuje Općinski sud u Splitu.

O b r a z l o ž e n j e

Sudac Općinskog suda u Dubrovniku podnio je ovom Vrhovnom sudu prijedlog od 28. ožujka 1995. godine, K 81/95, da se u smislu čl. 31. ZKP za vođenje krivičnog postupka protiv okr. V.Š. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 3. u vezi čl. 156. st. 1. i 3. KZRH odredi Općinski sud u Splitu.

Prijedlog se obrazlaže okolnošću da okrivljenik i svjedok M.J. imadu prebivalište i boravište u S., a oštećeni N.Š. boravi u M.. U optužnom prijedlogu predloženo je čitanje zapisnika o očevidu i nalaza i mišljenja vještaka I.B., pa je, stoga očito da će Općinski sud u Splitu u ovom predmetu lakše provesti postupak.

Prijedlog je osnovan.

Kako je prijedlogom ukazano na one okolnosti iz čl. 31. st. 1. ZKP koje iz razloga ekonomićnosti opravdavaju prenošenje mjesne nadležnosti, prijedlog je u smislu čl. 31. ZKP prihvaćen. U Zagrebu, 13. lipnja 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Milan Gudelj, v.r.