Legislator Case Law & Legislation
Pp-1671/2025-12 AI generated

Pp-1671/2025-12 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number Pp-1671/2025-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Postaja granične policije Slavonski Šamac je izdala obavezni prekršajni nalog kojim su okrivljeni proglašeni krivim za djelo kao u izreci protiv kojega su okrivljeni pravodobno izjavili prigovor zbog poricanja prekršaja pa je stavljen van snage pobijani prekršajni nalog policije i proveden žurni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1671/2025-12 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: Da bi dana 20.travnja 2025. u 16,09 sati na autocesti A3 kod Oprisavaca, prvookrivljena pravna osoba kao vlasnik prijevoznog sredstva M1 marke Ford Focus registracijske oznake [registarska oznaka], a drugookrivljeni odgovorna osoba dozvolili da njihovo motorno vozilo sudjeluje u prometu na cestama, a da ne bi sklopili Ugovor o osiguranju od autoodgovornosti, čime bi učinio prekršaj iz čl.4. st.1. kažnjiv po čl.65. st.1. i 2. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, jer nema dokaza da su učinili djelo za koje se optužuju.

Keywords

AI generated
police misconduct police report public order grounds general police clause violence against officials prefect of police
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-1671/2025-12.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Dominikanski samostan bl. FJ i drugookrivljenika NJ, radi prekršaja iz čl.4. st.1. kažnjiv po čl.65. st.1. i 2. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23) po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Slavonski Šamac broj 211-07/25-4/49090 od 6.lipnja 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka od 27.svibnja 2026. a u smislu čl.182.podst.3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o j e

I.okr. Dominikanski samostan bl. FJ, OIB [osobni identifikacijski broj] sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, pravna osoba.

II. Okr. ŠJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1968.godine u [adresa], sin F, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.

OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE

po čl.182.podst.3. Prekršajnog zakona,

I. Da bi dana 20.travnja 2025. u 16,09 sati na autocesti A3 kod Oprisavaca, prvookrivljena pravna osoba kao vlasnik prijevoznog sredstva M1 marke Ford Focus registracijske oznake [registarska oznaka], a drugookrivljeni odgovorna osoba dozvolili da njihovo motorno vozilo sudjeluje u prometu na cestama, a da ne bi sklopili Ugovor o osiguranju od autoodgovornosti, čime bi učinio prekršaj iz čl.4. st.1. kažnjiv po čl.65. st.1. i 2. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, jer nema dokaza da su učinili djelo za koje se optužuju.

II. Troškovi postupka u paušalnoj svoti po čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Slavonski Šamac je izdala obavezni prekršajni nalog kojim su okrivljeni proglašeni krivim za djelo kao u izreci protiv kojega su okrivljeni pravodobno izjavili prigovor zbog poricanja prekršaja pa je stavljen van snage pobijani prekršajni nalog policije i proveden žurni postupak.

2. Okrivljeni u postupku nisu dali obrane.

3. Ovaj sud je izvršio uvid u kopiju prometne dozvole, službena zabilješka policijskog službenika DJ od 20.travnja 2025. i policu osiguranja HOK broj 3011787239 za osiguranika Dominikanski samostan i motorno vozilo Ford Focus registracijske oznake [registarska oznaka] i prekršajne evidencije.

4. Na temelju provedenog i raspoloživog dokaza uvidom u policu osiguranja od autoodgovornosti automobila okrivljenih ovaj je sud utvrdio da okrivljeni nisu počinili djelo za koje se optužuju, pa je donio oslobađajuću presudu.

5. Naime, uvidom u policu osiguranja od autoodgovornosti vidljivo je da su okrivljeni policu sklopili od 11.3.2025. do 11.3.2026.godine, pa je na dan prekršaja 20.4.2025.godine vozilo bilo osigurano od autoodgovornosti, a to što policu nisu imali kod sebe nije nikakvo kažnjivo djelo, pa je valjalo presuditi kao u izreci.

6. Kako je za okrivljene donesena oslobađajuća presuda troškovi prekršajnog postupka u paušalnoj svoti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Slavonskom Brodu, 17.lipnja 2026.

Zapisničar

S U D A C :

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenima

2. Tužitelju