II Kž-420/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 420/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. J. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 12. svibnja 2006. godine, broj Kv-I-418/06 (K-106/06), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 31. svibnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. M. J. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. M. J. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP.

Naime, okrivljeniku se podignutom optužnicom stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, a iz podataka u spisu razvidno je da je okrivljenik postao dostupan sudu tek nakon izdane tjeralice, što i nadalje upućuje na opasnost da će se kriti, odnosno pobjeći, pa je stoga i utemeljena pritvorska osnova iz čl.102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Nadalje, iz njegove kaznene evidencije proizlazi da je i ranije osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela, te iz daljnjih podataka da je i teški ovisnik o opojnim drogama.

II Kž 420/06-3

Stoga su to, i po ocjeni ovog suda, sve one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi boravkom na slobodi mogao nastaviti s činjenjem istovrsnih kaznenih djela, pa je i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 31. svibnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.