Revd-4325/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-244/2021-2 od 1. travnja 2021. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku u sporu. Naime u postupku je utvrđeno da je tuženik odjavio TV prijemnik sa 21. studenim 2014. dok je odluka Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Vsot-321/13 donesena 30. lipnja 2015., kojom su ukinute nezakonite odredbe Odluke tužitelja, od kojeg su trenutka iste prestale važiti.
Legislator headnote
AI generatedRevd-4325/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: travnja 2021. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku u sporu. Naime u postupku je utvrđeno da je tuženik odjavio TV prijemnik sa 21. studenim 2014. dok je odluka Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Vsot-321/13 donesena 30. lipnja 2015., kojom su ukinute nezakonite odredbe Odluke tužitelja, od kojeg su trenutka iste prestale važiti.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4325/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik K. L., odvjetnik u Odvjetničkom društvu L. & P. u Z., protiv tuženika I. B. iz Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik S. Š., odvjetnik u Odvjetničkom društvu K. & P. d.o.o. u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-244/2021-2 od 1. travnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-634/2016-25 od 21. prosinca 2020., u sjednici održanoj 13. listopada 2021.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-244/2021-2 od 1. travnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku u sporu. Naime u postupku je utvrđeno da je tuženik odjavio TV prijemnik sa 21. studenim 2014. dok je odluka Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Vsot-321/13 donesena 30. lipnja 2015., kojom su ukinute nezakonite odredbe Odluke tužitelja, od kojeg su trenutka iste prestale važiti.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 13. listopada 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.