I Kr-433/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 433/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. K. Ž., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Čakovcu od 8. prosinca 2005. godine br. Kv-30/05 (K-9/02), u sjednici održanoj dana 26. siječnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev osuđ. K. Ž. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda Županijskog suda u Čakovcu br. K-9/02 od 27. rujna 2002. godine te se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je tom presudom zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ osuđen,

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na način da mu se na temelju čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ i uz primjenu čl. 57. st. 2. toč. d) KZ izriče kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci u koju mu se uračunava jedan dan zadržavanja od 9. studenog 2001. do 10. studenog 2001. godine.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Čakovcu br. K-9/02 od 27. rujna 2002. godine koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I Kž-877/02 od 23. lipnja 2005. godine, K. Ž. osuđen je zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, u koju mu je uračunat jedan dan zadržavanja od 9. studenog 2001. do 10. studenog 2001. godine.

I Kr 433/05-3

Prema podacima iz zahtjeva i iz spisa predmeta osuđenik izdržava kaznu od 30. rujna 2005. godine u zatvoru u Zagrebu.

Nakon pravomoćnosti presude osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem ističe, da se u međuvremenu oženio i postao otac dvoje djece, o čemu je priložio i izvode iz matice vjenčanih i rođenih. Smatra, da navedene okolnosti opravdavaju prihvaćanje njegovog zahtjeva.

Županijski sud u Čakovcu, dostavljajući zahtjev je predložio da se isti odbije, a negativno je mišljenje iznio i zamjenik Županijskog državnog odvjetnika u Čakovcu, dok je mišljenje zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske pozitivno.

Zahtjev je osnovan.

Okolnosti koje osuđenik navodi u zahtjevu i koje je potkrijepio odgovarajućim dokumentima jesu nove okolnosti, budući da su nastale nakon donošenja prvostupanjske presude (koja je donesena 27. rujna 2002. godine) dok su u vrijeme donošenja drugostupanjske presude (lipanj 2005. godine) postojale, ali taj sud za njih nije znao, a niti ih je optuženik mogao isticati u žalbi koju je u listopadu 2002. godine podnio zbog odluke o kazni na prvostupanjsku presudu jer još ni tada nisu postojale.

Budući da se radi o novim okolnostima koje ukazuju na pozitivno promijenjeni način života optuženika, to iste predstavljaju okolnosti takovog značenja koje bi, da su postojale u vrijeme izricanja presude, odnosno da je sud za iste znao iako su postojale, primjenom propisa o ublažavanju kazne, očito dovele do blaže osude.

Kako je, dakle, udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP, to je zahtjev osuđenika trebalo prihvatiti i na temelju čl. 416. st. 6. ZKP riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 26. siječnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Marijan Svedrović,v.r.