Povrv-81/2026-5 · Općinski sud u Novom Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-81/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Renati Šrekais, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja (tužitelja) ZAGREBAČKI TRANSPORTI d.o.o. OIB: 04848193733, Zagrebačka ulica 2A, Leprovica, 10 370 Dugo Selo, kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Modrić, odvjetnik u Zagrebu, Martićeva 47 protiv ovršenika (tuženika) INTER - ROSS d.o.o. OIB: 88555791350, Zagreb, Lanište 24, kojeg zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu, Horvaćanska cesta 168, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 11. lipnja 2026. godine,

r i j e š i o j e

I. / Rješenje o ovrsi javnog bilježnika Željka Petrušića iz Zagreba poslovni broj Ovrv- 26015/2025 od 14. siječnja 2026. stavlja se izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se sve provedene radnje te će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

II./ Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za daljnje postupanje u ovom predmetu.

III./ Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Željka Petrušića iz Zagreba poslovni broj Ovrv- 26015/2025 od 14. siječnja 2026. određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik INTER-ROSS d.o.o. za trgovinu i usluge, Lanište 24, Zagreb pravovremeno je podnio prigovor.

3. Odredbom članka 58. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17; dalje OZ), propisano je kako će sud kojem je prigovor podnesen, ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, staviti rješenje o ovrsi izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje te će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Slijedom navedenog, s obzirom na sadržaj prigovora ovršenika, valjalo je primjenom odredbe članka 58. stavak 3. OZ riješiti kao u točki. I. izreke.

5. Sukladno odredbi čl. 34. b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) kojom je propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena isključiva nadležnost nekog drugog suda, valjalo je odlučiti kao pod toč. II. i III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. lipnja 2026.

Sudac:

Renata Šrekais

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju (tužitelj) po punomoćniku

2. Ovršeniku (tuženiku) po punomoćniku uz podnesak tužitelja od 01.06.2026.