Legislator Case Law & Legislation
I Kr-158/2006-3 AI generated

I Kr-158/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-158/2006-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. T. P., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 28. ožujka 2006. godine, broj Kv-I-927/05 (K- 207/03), u sjednici održanoj dana 31. svibnja 2006. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-158/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 29. studenog 2004. godine broj K-207/03 i presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 10. svibnja 2005. godine, broj I Kž-111/05 T. P. je osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi s čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 158/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. T. P., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 28. ožujka 2006. godine, broj Kv-I-927/05 (K- 207/03), u sjednici održanoj dana 31. svibnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. T. P. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 29. studenog 2004. godine broj K-207/03 i presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 10. svibnja 2005. godine, broj I Kž-111/05 T. P. je osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi s čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci.

Prema podacima u spisu osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini, a kazna mu teče od 20. svibnja 2003. godine do 20. studenog 2006. godine.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem je naveo da nakon očeve smrti o njegovoj šesnaestogodišnjoj kćerki brine jedino njegova majka, da je obitelj teško pogodila razdvojenost zbog izdržavanja kazne jer je jako povezan sa kćerkom, te da se nalazi u dugogodišnjoj izvanbračnoj vezi s M. M. s kojom će uskoro dobiti dijete.

Županijski sud u Zagrebu, dostavio je ovom sudu zahtjev s prijedlogom da se on ne prihvati, a negativan je i prijedlog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, dok je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu predložilo da se zahtjev prihvati.

Zahtjev nije osnovan.

Prilikom izricanja presude os. T. P. olakotnim je cijenjena neosuđivanost, smanjenu ubrojivost, kajanje i da je otac jednog malodobnog djeteta, a radi se upravo o kćeri sada staroj

I Kr 158/06-3

šesnaest godina kako se u zahtjevu navodi, pa su obiteljske prilike osuđenika bile poznate sudu kod izricanja presude.

Smrt osuđenikova oca i činjenica da se o kćerki sada brine jedino osuđenikova majka nove su okolnosti, ali nemaju takav značaj da bi očito dovele do blaže osude. Naime, prema izviješću Centra za socijalnu skrb Z., od 16. siječnja 2006. godine slijedi da su njihovi životni uvjeti zadovoljavajući, kćerka L. odlična je učenica prvog razreda gimnazije i redovito u bakinoj pratnji posjećuje oca i majku koja je teški duševni bolesnik, dakle usprkos razdvojenosti od osuđenika uredno funkcionira, dok tek očekivanje rođenja djeteta također nije okolnost koja bi očito dovela do blaže osude da je postojala u vrijeme izricanja presude, obzirom na značaj otegotnih okolnosti tj. pogibeljnosti kaznenog djela koja se ogleda u znatnoj količini droge heroin koju je osuđenik prodao i posjedovao radi prodaje.

Slijedom iznesenog proizlazi da se u ovom slučaju nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, te je trebalo, temeljem čl. 416. st. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02) zahtjev odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 31. svibnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Melita Božičević Grbić, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.