Gr 1-33/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužitelja L. S. iz G., kojeg zastupa punomoćnik K. P., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sinju, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Imotskom od 30. siječnja 2014., poslovni broj P-274/14, da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u tom predmetu umjesto Općinskog suda u Imotskom, 16. veljače 2015.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-33/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 68. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13- dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 33/15-2
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužitelja L. S. iz G., kojeg zastupa punomoćnik K. P., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sinju, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Imotskom od 30. siječnja 2014., poslovni broj P-274/14, da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u tom predmetu umjesto Općinskog suda u Imotskom, 16. veljače 2015.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Splitu.
Obrazloženje
Općinski sud u Imotskom, dopisom poslovni broj P-274/14 od 30. siječnja 2014., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud iz razloga što se postupak vodi radi naknade štete za koju tužitelj tvrdi da je uzrokovana nepravilnim postupanjem Općinskog suda u Imotskom koje je utvrđeno pravomoćnom odlukom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-762/10 od 28. veljače 2011.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom čl. 68. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13- dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
inskim
U okolnostima konkretnog slučaja činjenica da je tužitelj nadležnom Opć sudom u Imotskom podnio tužbu radi naknade štete za koju tvrdi da je posljedica nepravilnog postupanja tog suda utvrđenog pravomoćnom presudom, važan je razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja (svrhovita delegacija), kako bi se izbjegla sumnja u objektivnost rada tog suda.
Zbog navedenog na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 16. veljače 2015.
SUTKINJA
Jasenka Žabčić, v.r.