Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-9097/2023-6 AI generated

Ovrv-9097/2023-6 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Ovrv-9097/2023-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 13. studenog 2023. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine. Javni bilježnik je proslijedio spis na postupanje ovome sudu zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-9097/2023-6 · Općinski sud u Puli - Pola: Ovrhovoditelj je 13. studenog 2023. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine. Javni bilježnik je proslijedio spis na postupanje ovome sudu zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.

Keywords

AI generated
complexity of proceedings unjustified procedural delay late objection to debt enforcement infringement of essential procedural requirements insufficiently substantiated submissions late submission preclusion
AI generated
Ovrv-8676/2023-3
Ovrhovoditelj je 13. studenog 2023. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine. Javni bilježnik je proslijedio spis na postupanje ovome sudu zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.
Ovrv-3748/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine. Javni bilježnik je proslijedio spis na postupanje ovome sudu zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.
Ovrv-5566/2024-5
Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine. Javni bilježnik je proslijedio spis na postupanje ovome sudu zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.
Ovrv-3195/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine. Javni bilježnik je proslijedio spis na postupanje ovome sudu zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.
Ovrv-3497/2023-6
Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2023. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine. Javni bilježnik je proslijedio spis na postupanje ovome sudu zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8

52100 Pula

Poslovni broj: Ovrv-9097/2023-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli - Pola po sucu Saši Javoranu, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Gorana Lipljana, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305 kojeg zastupa punomoćnik Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika BARISTA d.o.o. iz Pule, Narodni trg 9, OIB 03963021402, radi ovrhe, izvan ročišta, 15. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

I Smatra se da je prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari povučen.

II Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari te se ukidaju provedene radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. studenog 2023. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine. Javni bilježnik je proslijedio spis na postupanje ovome sudu zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.

2. Sud je zaključkom od 18. lipnja 2024., poslovni broj Ovrv-9097/2023-5, pozvao ovrhovoditelja temeljem članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019; dalje u tekstu: ZPP) u vezi sa člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 ; u daljnjem tekstu: OZ), da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da uskladi tvrtku ovršenika sa činjenicom upisa otvaranja stečajnog postupka nad istim, uz upozorenje sukladno članku 109. stavku 4. ZPP da će se u slučaju da ovrhovoditelj u ostavljenom roku ne postupi po navedenom zaključku smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen.

3. U ostavljenom roku, a ni naknadno do dana donošenja ovog rješenja ovrhovoditelj nije postupio po gore navedenom ovosudnom zaključku.

4. Člankom 109. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune (stavak 1.). U slučaju iz stavka 1. ovoga članka, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska (stavak 2.). Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen (stavak 3.). Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se (stavak 4.).

4.1. Članak 39. OZ-a propisuje da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati: oznaku suda, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.

4.2. Člankom 40. stavkom 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je stavkom 2. istog članka propisano da u slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će obustaviti ovrhu.

5. Slijedom navedenog, a kako prijedlog nije ispravljen u ostavljenom roku, na temelju članka 109. stavka 4. ZPP-a u vezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ-a, te temeljem članka 39. stavka 1. i 40. stavka 1. i 2. OZ-a, odlučeno je kao u izreci.

U Puli, 15. travnja 2025.

Sudac

Saša Javoran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja, ovome sudu, pismeno u 3 (tri) primjerka (osim ako se podnosi putem e-komunikacije).

Dostaviti:

1 . Ovrhovoditelju.