Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-118/2022-10 AI generated

Ovr-118/2022-10 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number Ovr-118/2022-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je dana 04. travnja 2022. godine podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje privremenom mjerom zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina u vlasništvu i suvlasništvu protivnika osiguranja i to čest. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - 1. suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-1) dva poslovna prostora u prizemlju zgr. 1548 uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, u vlasništvu tuženika ad 1. - 2. suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-2) Stan na dijelu I katu, II, III i potkrovlja ukupne površine 148,28 u čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, u suvlasništvu Protivnika osiguranja u dijelu 6/12 prava vlasništva, - 3. suvlasničko dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-3) Stan na dijelu I kata čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška],i čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] površine 38,99 m2 uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, čest. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na: - 1. suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-1) dva poslovna prostora u prizemlju zgr. 1548,1550 uz odgovarajući suvlasnički dio cijel nekretnine, 2. suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-2) Stan na dijelu I katu, II, III i potkrovlja ukupne površine 148,28 u čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, suvlasništvu Protivnika osiguranja u dijelu 6/12 prava vlasništva, - 3. suvlasničko dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-3) Stan na dijelu I kata čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška],i čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] površine 38,99 m2 uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, u vlasništvu Protivnika osiguranja, čest. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] -2.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-118/2022-10 · Općinski sud u Dubrovniku: Budući da je prijedlog za osiguranje podnesen 04.travnja 2022. godine to je prijedlog valjalo odbaciti sukladno čl. 83. st.1. i 5. ZPP-a u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
safety concerns current threat temporary protection for Ukrainians restrictive measures against Russia level of protection exposure to danger
AI generated
Ovr Ob-24/2025-2
Predlagateljica osiguranje je podnijela prijedlog radi određivanja privremene mjere zabrane opterećenja i otuđenja jedne polovine dijela nekretnine upisane u zk.
R1-20/2025-8
Predlagateljica osiguranja je podnijela ovom sudu prijedlog kojim, u bitnome, traži od suda određivanje privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja poslovnog udjela u društvu SAN KAPITAL d.o.o., radi osiguranja njezine nenovčane tražbine. U obrazlaganju svog zahtjeva odnosno nenovčane tražbine predlagateljica osiguranja ističe kako je protiv protivnika osiguranja pred Općinskim sudom u Zadru pokrenula parnični postupak radi utvrđenja ništetnim Ugovora o doživotnom osiguranja, kojeg je isti sklopio sa svojim pokojnim ocem, FL, koji je ujedno bio i izvanbračni suprug predlagateljice osiguranja. Ističe kako je ugovor ništetan, jer je sklopljen s nedopuštenom pobudom isključenja zakonskih i nužnih nasljednika iz nasljedstva, pa da je isti protivan i Ustavu Republike Hrvatske, moralu i Obiteljskom zakonu. Predlagateljica osiguranja navodi i kako je Ugovorom o doživotnom primatelj uzdržavanja davatelju uzdržavanja (protivniku osiguranja) prenio i poslovni udio u društvu SAN KAPITAL d.o.o. koji čini 60% kapitala društva, kojim prijenosom je protivnik osiguranja postao imatelj 100% poslovnih udjela društva. Predlagateljica traži određivanje predložene privremene mjere, jer smatra kako bi za slučaj uspjeha u spomenutoj parnici taj poslovni udio koji je bio predmetom osporavanoga Ugovora prešao i na ostale zakonske odnosno nužne nasljednike, a ne samo na protivnika osiguranja. Isto tako navodi da za slučaj ne određivanja predložene privremene mjere postoji mogućnost da protivnik osiguranja zloupotrebi svoj položaj u društvu, raspolaže imovinom društva, čime bi doveo do mogućnosti loše investicije odnosno, u konačnici, do nelikvidnosti društva.
Ovr-722/2025-2
Predlagatelji su 25. srpnja 2025. podnijeli prijedlog za određivanje privremene mjere u kojem su naveli da su suvlasnici nekretnine pobliže opisane u izreci rješenja, a koja nekretnina im je prešla u vlasništvo na temelju ugovora o darovanju koji su sklopili kao obdarenici 16. listopada 2023. s ocem TZ kao darovateljem. Pojasnili su da je otac protivnicama osiguranja prethodno dao dopuštenje da borave u predmetnom stanu, međutim da su predlagatelji nakon što su postali vlasnici stana u više navrata telefonski zatražili protivnice da se isele, slijedom čega da sada borave u stanu bez ikakvog pravnog temelja i odobrenja. Istaknuli su da je u srpnju 2025. došlo do prodora vode iz stana predlagatelja u susjedni stan u prizemlju u vlasništvu G i ŠZ, što je dovelo do poplavljivanja njihove kupaonice, pojave mrlja na zidovima i stvaranja lokva vode. Naglasili su da unatoč ovoj situaciji protivnice osiguranja odbijaju dopustiti pristup i ulaz u stan radi otklanjanja problema, a kojim postupanjem pokazuju stupanj nebrige čime nastaje šteta na tuđoj imovini, zbog čega je ŠZ pozvala policiju u više navrata i to 11. srpnja, 12. srpnja, 18. srpnja i 20. srpnja 2025., međutim da ni po dolasku policije na teren protivnice osiguranja nisu otvorile vrata. Navele su da takvim odbijanjem suradnje i onemogućavanjem ulaska u stan prijeti nastanak daljnje štete, kako na nekretnini u vlasništvu predlagatelja, tako i na imovini drugih suvlasnika. Dodatno su istaknuli da određivanjem privremene mjere protivnice osiguranja ne bi pretrpjele nikakvu štetu, slijedom čega da ima mjesta primjeni odredbe članka 346. stavka 2 u vezi sa člankom 344. stavka 2 OZ-a.
K-124/2025-24
Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici optužilo je optuženog ŠĆ za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139.
Ovr-584/2024-6
Predlagateljice osiguranja su dana 20.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

Poslovni broj: Ovr-118/2022-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku po sucu Petronela Jakobušić u pravnoj stvari ovrhovoditelja GČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku RČ, protiv ovršenika AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 2. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za osiguranje podnesen ovom sudu 04. travnja 2022.godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 04. travnja 2022. godine podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje privremenom mjerom zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina u vlasništvu i suvlasništvu protivnika osiguranja i to čest. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - 1. suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-1) dva poslovna prostora u prizemlju zgr. 1548 uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, u vlasništvu tuženika ad 1. - 2. suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-2) Stan na dijelu I katu, II, III i potkrovlja ukupne površine 148,28 u čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, u suvlasništvu Protivnika osiguranja u dijelu 6/12 prava vlasništva, - 3. suvlasničko dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-3) Stan na dijelu I kata čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška],i čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] površine 38,99 m2 uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, čest. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na: - 1. suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-1) dva poslovna prostora u prizemlju zgr. 1548,1550 uz odgovarajući suvlasnički dio cijel nekretnine, 2. suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-2) Stan na dijelu I katu, II, III i potkrovlja ukupne površine 148,28 u čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, suvlasništvu Protivnika osiguranja u dijelu 6/12 prava vlasništva, - 3. suvlasničko dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-3) Stan na dijelu I kata čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška],i čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] površine 38,99 m2 uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, u vlasništvu Protivnika osiguranja, čest. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] -2.

Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) stan na prvom katu čest. zgr. [katastarska čestica] površine 85 m2, uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, -3. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) stan na drugom katu čest. zgr. [katastarska čestica] površine 87 m2, uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, - 4. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4) stan na trećem katu čest. zgr. [katastarska čestica] površine 81 m2, uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, u dijelu 1/4 prava vlasništva Protivnika osiguranja, čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] -4.

Suvlasnički dio: 10346/25648 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) stan u prizemlju neto korisne površine 103,46 m2, -6. Suvlasnički dio: 6819/25648 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) stan u potkrovlju neto korisne površine 68,19 m2, u suvlasništvu Protivnika osiguranja u dijelu 1/4 prava vlasništva. U prijeldogu navodi da je protivnik osiguranja njegov otac s kojim se zadnji pzut čuio 22. veljače 2022. godine i s obzirom da nije uspio s njim stupiti u kontakt prijavio je očev nestanak policiji. Također navodi da je saznao da je otac raspolagao s nekretninama putem ugovora o doživotnom uzdržavanju sa ŠČ kao i ugovora o kupoprodaji predmetnih nekretnina gdje je ŠČ prodala dio nekretnina temeljem krivotvorene punomoći.

2. Uvidom u JRO MUP RH proizlazi da je utvrđena činjenica smrti protivnika osiguranja AČ s datumom 02.veljače 2022. godine.

3. Budući da je prijedlog za osiguranje podnesen 04.travnja 2022. godine to je prijedlog valjalo odbaciti sukladno čl. 83. st.1. i 5. ZPP-a u vezi s čl. 21. Ovršnog zakona i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Dubrovniku, 2. svibnja 2025.

Sudac

Petronela Jakobušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. GČ, [adresa] zastupanog po punomoćniku RČ