Revd-4148/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice K. P. iz S., OIB:..., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženika H.-O. d. s. d.o.o. Z., OIB:..., radi naknade štete i činidbe, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž-536/2020-2 od 27. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2454/2018-14 od 23. siječnja 2020., u sjednici održanoj 16. ožujka 2021.,
Legislator headnote
AI generatedRevd-4148/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su postavljena pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4148/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice K. P. iz S., OIB:..., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženika H.-O. d. s. d.o.o. Z., OIB:..., radi naknade štete i činidbe, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž-536/2020-2 od 27. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2454/2018-14 od 23. siječnja 2020., u sjednici održanoj 16. ožujka 2021.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se tuženikov prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten.
Obrazloženje
Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž-536/2020-2 od 27. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2454/2018-14 od 23. siječnja 2020.
U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica je predložila prijedlog odbaciti kao nedopušten.
Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su postavljena pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
Budući da u ovoj pravnoj stvari u odnosu na niti jedno pravno pitanje postavljeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, vijeće je na temelju čl. 392. st. 1. i 6. ZPP odlučilo kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. ožujka 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.