Legislator Case Law & Legislation
Pp-1431/2026-6 AI generated

Pp-1431/2026-6 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-1431/2026-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62A, pod brojem: 351949-0001 od dana 02. veljače 2026. godine, podnijelo je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1431/2026-6 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka.

Keywords

AI generated
civil copyright infringement restrictions and intellectual property rights unauthorized sound recording duration of the infringement noise control jurisdiction over consumer contracts
AI generated
Pp-16861/2025-9
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, pod brojem: 340425-0003 od 10.
Pp-9064/2025-14
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, pod brojem: 347358-0002 od 9.
Pp-8102/2025-13
Tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Braneći se u pisanoj obrani okrivljenici su suglasno porekli krivnju. Naveli su, između ostalog, da im nikada nije dostavljen zapisnik o izvršenom nadzoru od 28. listopada 2024. kojim tužitelj dokazuje njihovu odgovornost, pa im nije omogućeno očitovanje o svim činjenicama i dokazima, a kako bi mogli iznijeti obranu. Nadalje, nije im dostavljena niti obavijest po članku 109.a Prekršajnog zakona, dok iz činjeničnog opisa nije vidljivo koji su točno sadržaji navodno priopćeni javnosti niti su navedeni njihovi autori, a čime nije moguće sa sigurnošću utvrditi radi li se uopće o zaštićenim autorskim dijelima. Dodali su da je II. okrivljenica bila nova u svijetu poduzetništva, da nikada ranije nije bila vlasnica niti odgovorna osoba u pravnoj osobi pa se u slučaju eventualnog postojanja prekršaja radi o nenamjernom propustu koji proizlazi iz neiskustva i nerazumijevanja složenih pravnih odnosa u području autorskih prava. Pozvali su se na članka 29. Prekršajnog zakona tvrdeći da kod II. okrivljenice nema krivnje. Predložili su da Sud okrivljenike oslobodi optužbe, a podredno blaže kazni.
Pp-7086/2025-10
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, kao ovlašteni tužitelj, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenici su uredno pozvani na ročište, ali se na pozive suda nisu odazvali, niti su svoj nedolazak ispričali, iako su u pozivu bili upozoreni da u slučaju nedolaska može biti određeno njihovo prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njihove prisutnosti, te unatoč uputi s poziva da obranu mogu iznijeti i pisanim putem, istu nisu iznosili, pa je sudac proveo postupak i donio presudu i bez njihovog ispitivanja, sukladno odredbi čl. 128. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona, a imajući pri tome u vidu da ispitivanje i prisutnost okrivljenika nisu nužni za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke.
Pp-12081/2024-7
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 149013-0004 od 18.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1431/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe: Afrodita Group j.d.o.o., OIB: 89111661230, MBS: [matični broj subjekta] i II. okrivljene odgovorne osobe: PO, član uprave, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 351949-0001 od dana 02. veljače 2026. godine, dana 18. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o j e

Na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

protiv:

I. okrivljene pravne osobe: Afrodita Group j.d.o.o., [adresa], OIB: 89111661230, MBS: [matični broj subjekta],

i

II. okrivljene odgovorne osobe: PO, član uprave, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

o d b i j a s e o p t u ž b a

I. da bi dana 02. kolovoza 2024. godine oko 10:55 sati u Afrodita, caffe bar, Gajac, Kazeta 10/4, Novalja, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čI. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/2018-

020/0005, URBROJ: 559-07/3-18-004 i KLASA: UP/I-384-10/2022-001/0001, URBROJ: 559-08/1-22-0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pavu i srodnim pravima,

pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62A, pod brojem: 351949-0001 od dana 02. veljače 2026. godine, podnijelo je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenici su bili pozivani kod ovoga suda radi saslušanja te je u međuvremenu tužitelj, dana 16. ožujka 2026. godine, dostavio podnesak - odustanak od podnijetog optužnog prijedloga kojim obavještava sud da Hrvatsko društvo skladatelja odustaje od Optužnog prijedloga zbog toga što su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja.

3. Slijedom navedenoga, kako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, odlučeno je da se optužba protiv okrivljenika odbija shodno čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu dana 18. ožujka 2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Ivanka Romić-Ćukušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, pisano ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. I. okrivljena pravna osoba: Afrodita Group j.d.o.o., [adresa],

2. II. okrivljena odgovorna osoba: PO, [adresa],

3. tužitelj: HDS ZAMP, Heinzelova 62A, Zagreb,

4. Pismohrana-ovdje.