Legislator Case Law & Legislation
Pp-2896/2025-5 AI generated

Pp-2896/2025-5 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-2896/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU Zagrebačka, VI. PP, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci djela koji je temeljem prigovora okrivljenika stavljen van snage te je provedena glavna i javna rasprava. Pozvan da se očituje na navode iz optužnog akta, okrivljenik je u cijelosti iste priznao, a u odnosu na krivnju se očitovao se da se osjeća krivim. Iskazao je da je 9. 5. 2025. u 22,20 h u ugostiteljskome objektu caffe bar Golubica na adresi u [adresa] ljut nakon što nije mogao naručiti piće vikao i galamio na djelatnicu lokala razne pogrdne riječi, kao što su "pička materina, nemoj jebat", nakon čega je uzeo barsku stolicu koja se nalazila kod šanka i bacio je na tlo lokala. Žao mu je zbog prekršaja, neće se sigurno ponoviti. Do sada nije nikada prekršajno kažnjavan, te molim sud da to uzme u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2896/2025-5 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Keywords

AI generated
police report staged action testimony of victim police misconduct standing of victims initiation of criminal prosecution
AI generated
Pp-18766/2025-7
PUZ, VII policijska postaja Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.
Pp-3143/2024-9
PU Zagrebačka, VI PP, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci djela koji je temeljem prigovora okrivljenice stavljen van snage te je provedena glavna i javna rasprava. Pozvana da se očituje na navode iz optužnog akta, okrivljenica je u cijelosti iste priznala, a u odnosu na krivnju se očitovala se da se osjeća krivom. Iskazala je da je dana 22.08.2024, u 18,40 sati u [adresa], kao vozačica osobnog automobila reg. [registarska oznaka] narušavala javni red i mir na način da je na javnom mjestu u parkirnoj garaži vikala i galamila riječi: "pička ti materina, jebem ti mater", što je uznemirilo prolazeće građane. Žao joj je i kaje se zbog prekršaja, neće se ponoviti, moli Sud blažu kaznu.
Pp-3184/2025-4
što je dana 6. svibnja 2025. godine u 16:22 sati u Sesvetama,Jelkovečka cesta, Livadarski put, kao vozač vozila M1, marke Mercedes-Benz, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom Jelkovečkom cestom u smjeru sjevera, dolaskom do 50 metara ispred prijelaza cesta preko željezničke pruge započeo obilaženje kolone vozila zaustavljene na znak crvenog svjetla na prijelazu te tom prilikom obišao kolonu od 12 vozila,
Pp-2271/2025-6
I. Postaja prometne policije Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, a koji nalog je po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak kod ovog suda.
Pp-13023/2024-4
PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/24-4/55634 i urbrojem 511-19-44-24-1 izdala je dana 2.7.2024.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-2896/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HZ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Novi Zagreb, broj: Klasa: 211-07/24- 5/12050, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 14. svibnja 2025. nakon provedene javne i glavne rasprave dana 01. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 01. listopada 2025, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik: HZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1962. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin H i Đ, djevojačko prezime majke Z, po zanimanju ing. naftnog rudarstva, zaposlen, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 600,00 eura, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v j e

što je dana 9. 5. 2025. u 22,20 h u ugostiteljskome objektu caffe bar Golubica na adresi u [adresa] narušavao javni red i mir jer mu je djelatnica caffe bara ĐZ odbila poslužiti piće na način da je vikao i galamio na djelatnicu lokala razne pogrdne riječi, kao što su "pička materina, nemoj jebat", nakon čega je uzeo barsku stolicu koja se nalazila kod šanka i bacio je na tlo lokala,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300.00 (tristo eura) eura

III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 ( pedeset eura) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, VI. PP, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci djela koji je temeljem prigovora okrivljenika stavljen van snage te je provedena glavna i javna rasprava.

2. Pozvan da se očituje na navode iz optužnog akta, okrivljenik je u cijelosti iste priznao, a u odnosu na krivnju se očitovao se da se osjeća krivim. Iskazao je da je 9. 5. 2025. u 22,20 h u ugostiteljskome objektu caffe bar Golubica na adresi u [adresa] ljut nakon što nije mogao naručiti piće vikao i galamio na djelatnicu lokala razne pogrdne riječi, kao što su "pička materina, nemoj jebat", nakon čega je uzeo barsku stolicu koja se nalazila kod šanka i bacio je na tlo lokala. Žao mu je zbog prekršaja, neće se sigurno ponoviti. Do sada nije nikada prekršajno kažnjavan, te molim sud da to uzme u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je prekršajno nekažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, a temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja koje mu je stavljeno na teret, sud smatra da je nedvojbeno utvrđeno da je isti počinio djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik na javnom mjestu vičući narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao oštećenicu u caffe baru koji je bio otvoren i radio te bacio stolicu na pod, te stoga Sud smatra da su u takvom ponašanju okrivljenika u cijelosti ispunjena zakonska obilježja djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

6. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude.

7. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl.36. st.1. i st. 2. PZ-a.

8. Sudac je okrivljenika proglasio krivim za predmetni prekršaj i izrekao ublaženu novčanu kaznu za koju smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju okrivljenika i stupnju odgovornosti kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljeniku kao olakotne okolnosti u obzir imovne i osobne prilike, kao otegotno je cjenjena ranija prekršajna nekažnjavanost okrivljenika.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu 01. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: HZ, [adresa],

2. Tužitelju: PUZ, VI. policijska postaja Novi Zagreb, Trg narodne zaštite 1, Zagreb,

3. Pismohrana;