II Kž-208/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-208/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u odjelu-više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. D. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi branitelja okr. D. Š. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 11. ožujka 2002. god. br. Kv-341/02 (Kio-MP-12/02), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 26. ožujka 2002. god,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba branitelja okr. D.Š. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. J.D., okr. V.S., okr. D.Š. i okr. I.G. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih jedan mjesec, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žali se branitelj okr. D.Š., odvjetnik D.P. iz Z., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv okrivljenika ukine.

Žalba je neosnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. D.Š. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, okrivljeniku se pravomoćnim rješenjem o provođenju i proširenju istrage stavlja na teret učin dva kaznena djela kvalificiranog oblika razbojništva iz čl. 218. st. 2. u vezi st. 1. KZ, zatim kazneno djelo razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ, te tri kaznena djela pokušaja kvalificiranog oblika kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. u svezi st. 1. u svezi čl. 33. KZ, time da su sva djela počinjena u vrlo kratkom vremenskom razdoblju, a neka i u istom danu, pa obzirom na takovu količinu kriminalne aktivnosti s elementima nasilja, a s ciljem da se pribavi protupravna imovinska korist, u korelaciji s činjenicom da se protiv okrivljenika vodi još jedan kazneni postupak zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, koje također ima za svrhu pribavljanje imovinske koristi, time da je okrivljenik bez zaposlenja i stalnih izvora prihoda, sve to i po ocjeni ovoga suda čini one osobite okolnosti koje upućuju na pravilan zaključak prvostupanjskog suda da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao nastaviti s učinom istih ili istovrsnih kaznenih djela.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Vrijeme od mjesec dana za koliko je pritvor produljen, ukazuje se optimalnim za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. ožujak 2002. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Katica Jelić, v. r.