Ppž-10813/2024-2 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske



REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-10813/2024

Zagreb

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice kao zapisničarke Marcele Soljačić-Prester, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RD, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika RD, podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk, broj: 211-07/24-1/13008, ur. broj: 511-09-30-24-3 od 16. rujna 2024. na sjednici vijeća održanoj 16. travnja 2025.

r i j e š i o j e:

Žalba okrivljenika RD odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika RD podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk, broj: 211-07/24-1/13008, ur. broj: 511-09-30-24-3 od 30. kolovoza 2024., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.

2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, u kojoj navodi da moli da mu se prigovor uvaži jer je bio na putu i nije se mogao pravovremeno očitovati.

3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4. Žalba nije osnovana.

5. Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.

6. Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku osobno na ruke dana 30. kolovoza 2024., kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio dana 12. rujna 2024. preporučenom pošiljkom.

7. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 10. rujna 2024., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.

8. Glede navoda žalbe valja istaći, da je okrivljenik, ukoliko je bio spriječen pravodobno podnijeti prigovor, imao zakonsku mogućnost uz prigovor podnijeti molbu za povrat u prijašnje stanje, koja sada u ovoj fazi prekršajnog postupka više nije dopuštena.

9. Zbog navedenog, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu okrivljenika i potvrdio pobijano rješenje.

U Zagrebu, 16. travnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić-Prester v.r.

Nediljko Boban, v.r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi primorsko-goranskoj, Policijskoj postaji Krk, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.