Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-526/2011-2 AI generated

Gr 1-526/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-526/2011-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Branku Medančiću, u pravnoj stvari tužiteljice S. L. iz P., B., zastupane po punomoćniku E. S., odvjetniku iz P., protiv tuženika S. d.o.o. u stečaju, P., zastupanog po stečajnoj upraviteljici Lj. B. iz P., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Puli - Pola, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-675/11-9 od 11. svibnja 2011. i Trgovačkog suda u Rijeci, Stalne službe u Pazinu, koji je sukob izazvao dopisom poslovni broj P-3767/11- 2 od 14. studenoga 2011., 29. svibnja 2012.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-526/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud u Rijeci, Stalna služba u Pazinu je dopisom poslovni broj P-3767/11-2 od 14. studenoga 2011. izazvao sukob nadležnosti. Smatra da je za postupanje u ovom parničnom predmetu na temelju izmijenjene odredbe čl. 34.b. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP-a) i čl. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 57/11 - dalje: ZID ZPP/11) i dalje stvarno nadležan Općinski sud u Puli - Pola.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 526/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Branku Medančiću, u pravnoj stvari tužiteljice S. L. iz P., B., zastupane po punomoćniku E. S., odvjetniku iz P., protiv tuženika S. d.o.o. u stečaju, P., zastupanog po stečajnoj upraviteljici Lj. B. iz P., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Puli - Pola, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-675/11-9 od 11. svibnja 2011. i Trgovačkog suda u Rijeci, Stalne službe u Pazinu, koji je sukob izazvao dopisom poslovni broj P-3767/11- 2 od 14. studenoga 2011., 29. svibnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Rijeci, Stalna služba u Pazinu.

Obrazloženje

Rješenjem poslovni broj P-675/11-9 od 11. svibnja 2011. Općinski sud u Puli - Pola oglasio se stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci, Stalna služba u Pazinu, kao stvarno nadležnom sudu.

Trgovački sud u Rijeci, Stalna služba u Pazinu je dopisom poslovni broj P-3767/11-2 od 14. studenoga 2011. izazvao sukob nadležnosti. Smatra da je za postupanje u ovom parničnom predmetu na temelju izmijenjene odredbe čl. 34.b. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP-a) i čl. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 57/11 - dalje: ZID ZPP/11) i dalje stvarno nadležan Općinski sud u Puli - Pola.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Trgovački sud u Rijeci, Stalna služba u Pazinu.

Odredbom čl. 2. ZID ZPP/11, koja se primjenjuje na sve sporove u tijeku na temelju odredbe čl. 53. st. 1. ZID ZPP/11, izmijenjena je odredba čl. 34.b. st. 1. t. 5. ZPP-a, te je propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima ajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke je stranka osoba nad kojom je otvoren steč

te sve sporove u povodu stečaja, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Tom je odredbom također propisano da će se sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja dovršiti pred sudovima pred kojima su pokrenuti.

Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj St-32/07 od 12. rujna 2008. nad tuženikom S. d.o.o. otvoren je stečajni postupak.

Vodeći računa o citiranoj odredbi i činjenici da je tužba u ovom parničnom predmetu podnesena 23. rujna 2008., dakle nakon što su nastupile pravne posljedice otvaranja stečaja nad tuženikom, te da je u konkretnom slučaju riječ o sporu koji se između stranaka vodi radi naknade štete (čl. 1. i čl. 34. st. 2. ZPP-a), za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Trgovački sud u Rijeci, Stalna služba u Pazinu.

Zbog navedenog je na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. svibnja 2012.

Sudac:

Branko Medančić, v.r.