Ovrv-4/2026-9 · Trgovački sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Poslovni broj: Ovrv-4/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Krajnović, na temelju prijedloga sudske savjetnice Barbare Mažuranić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MARKOS- AMBALAŽA d.o.o., Šašinovec, Ulica Ivana Granđe 36, OIB: 85201870420, kojeg zastupa punomoćnica Ines Škofač, odvjetnica u Zagrebu, Ilica 145, protiv ovršenika DB LOG d.o.o., Karlovac, Silvija Strahimira Kranjčevića 15, OIB: 68201359557, radi ovrhe, dana 20. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Dana 19. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, a budući da je Javni bilježnik utvrdio da je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak, dostavio je spis predmeta Općinskom sudu u Karlovcu, Stalnoj službi u Ogulinu, radi donošenja daljnje odluke.

2. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, je rješenjem poslovni broj Ovrv-3205/2025 od 10. lipnja 2025. prekinuo ovršni postupak uslijed otvaranja predstečajnog postupka nad ovršenikom, koji je otvoren rješenjem ovog suda poslovni broj St-288/2025 od 13. veljače 2025. Nastavno se rješenjem od 4. veljače 2026. oglasio stvarno nenadležnim te je ustupio predmet ovom sudu.

3. Uvidom u mrežne stranice e-Oglasna ploča sudova za ovršenika, utvrđeno je da je u predstečajnom postupku nad ovršenikom rješenjem ovog suda poslovni broj St-288/2025 od 21. listopada 2025. potvrđen plan restrukturiranja ovdje ovršenika.

4. Pregledom e-Spis informacijskog sustava ovog suda utvrđeno je da je rješenje o potvrdi plana restrukturiranja postalo pravomoćno 7. studenoga 2025.

5. Prema odredbi čl. 68. st. 6. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje u tekstu: SZ), u ovršnim postupcima i postupcima osiguranja u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja predstečajnoga postupka u kojem je nakon toga doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja kojim je obuhvaćena tražbina vjerovnika u pogledu koje se vodi ovršni postupak odnosno postupak osiguranja sud će obustaviti ovršni postupak odnosno postupak osiguranja.

6. Potvrđeni plan restrukturiranja ima pravni učinak prema svim njegovim sudionicima. Tražbina vjerovnika koji svoju tražbinu nije prijavio u predstečajni postupak, premda je uredno bio obaviješten o njegovu otvaranju, može se namiriti samo na način, u rokovima i pod uvjetima koje predviđa plan restrukturiranja za tražbine skupine vjerovnika kojoj bi dotični vjerovnik pripadao da je prijavio tražbinu (čl. 62. st. 1. SZ-a), pri čemu se na potvrđeni plan restrukturiranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe glave VII. SZ-a o učincima potvrđenoga stečajnog plana i nadzoru nad njegovim ispunjenjem (čl. 62. st. 4. SZ-a).

7. Uvidom u predmetno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja proizlazi kako ovrhovoditelj nije prijavio svoju tražbinu radi čije se naplate vodi ovaj postupak u predstečajnom postupku nad ovršenikom, premda se isti smatra vjerovnikom u smislu odredbe čl. 35. st. 1. SZ-a budući da je ista tražbina nastala prije otvaranja predstečajnog postupka nad ovršenikom (list 7. spisa).

8. Međutim, imajući u vidu da potvrđeni plan restrukturiranja ima učinak i prema vjerovnicima koji nisu sudjelovali u predstečajnom postupku, a da su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 68. st. 6. SZ-a, valjalo je ovaj postupak na temelju odredbe čl. 68. st. 6. SZ-a nastaviti i istovremeno obustaviti, pa je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 20. ožujka 2026.

Sutkinja:

Marija Krajnović

Nacrt odluke izradila:

Barbara Mažuranić, sudska savjetnica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.

DNA:

- ovrhovoditelju po pun.