Rev-659/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 659/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja M. L. iz A., kojeg zastupa punomoćnik M. Š., odvjetnik u I., protiv tuženika Hrvatskog ureda za osiguranje, Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Koprivnici broj Gž-539/08-2 od 15. siječnja 2009., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Imotskom broj P-991/02 od 13. ožujka 2007., 12. travnja 2010.,

r i j e š i o j e:

I. Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

II. Odbija se zahtjev tužitelja i tuženika za naknadu troškova postupka nastalih podnošenjem revizije i odgovora na reviziju.

Obrazloženje

Presudom drugostupanjskog suda odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđena je presuda prvostupanjskog suda u pobijanom dijelu pod II. izreke kojim je odbijen tužbeni zahtjev za iznos od 95.560,00 kn.

Protiv presude drugostupanjskog suda pravovremenu reviziju podnio je tužitelj zbog svih razloga navedenih u čl. 385. st. 1. toč. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08 i 123/08 - dalje: ZPP). Predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati reviziju, preinači drugostupanjsku presudu i prihvati tužbeni zahtjev ili da ukine drugostupanjsku i prvostupanjsku presudu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Tužitelj traži troškove nastale podnošenjem revizije.

Tuženik je podnio odgovor na reviziju kojim predlaže reviziju tužitelja odbaciti kao nedopuštenu uz naknadu tuženiku troškova nastalih podnošenjem odgovora na reviziju.

Revizija tužitelja nije dopuštena.

Odredbom čl. 382. st. 1. t. 1. ZPP propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kuna.

Vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude iznosi 95.560,00 kuna.

Budući je vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude manja od 100.000,00 kuna, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP, revizija je odbačena kao nedopuštena.

Strankama nisu dosuđeno traženi troškovi nastali podnošenjem revizije, odnosno odgovora na reviziju, jer nisu bili potrebni (čl. 155. st. 1. ZPP).

U Zagrebu, 12. travnja 2010.

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.