Legislator Case Law & Legislation
K-146/2025-2 AI generated

K-146/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number K-146/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-150/2025-1 od 25. veljače 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ĆC, zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni ĆC se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

Legislator headnote

AI generated

K-146/2025-2 · Općinski sud u Osijeku: Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

Keywords

AI generated
request for protection status objection to debt enforcement conscience clause statement of claim disputed claim unsolicited observations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-146/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆC, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11) KZ/11, postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-150/2025- 1 od 25. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. travnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog ĆC, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Ć i HC, rođene H, rođenog ..1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, autoprijevoznika, sa završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez primanja, vlasnika obiteljske kuće na adresi prebivališta, neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o obveznom osiguranju u prometu, nije izdržavao kaznu, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode,

k r i v j e

što je

dana 26. srpnja 2024., oko 18,20 sati u Osijeku, Krstova 97A, na prostoru terase ugostiteljskog objekta "Parkić", u alkoholiziranom stanju, nakon verbalnog sukoba s vlasnicom tog ugostiteljskog objekta ČC, u nakani da je ustraši, rekao joj da će ju odrobijati i da ima na donjogradskom groblju zakopan pištolj, te je prilikom izricanja navedenih riječi iz džepa izvadio škarice, od kojih riječi se ČC ustrašila za vlastiti život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11,

III. te se okrivljeni ĆC za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 139. stavak 2. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od 6 (šest) mjeseci

a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom ĆC se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 556. stavka 1. KZ/11, u svezi članka 79. KZ/11, od okrivljenog ĆC oduzima se predmet (škarice), oduzeti po PU osječko- baranjskoj, II. Policijskoj postaji Osijek, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 28. srpnja 2024., a koji se predmet se po pravomoćnosti presude ima predati Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, PU osječko-baranjskoj, II. Policijskoj postaji Osijek, na daljnje postupanje.

V. Temeljem članka 148. stavak 6. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni ĆC oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-150/2025-1 od 25. veljače 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ĆC, zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni ĆC se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog ĆC za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja, te da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog ĆC postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku, temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je okrivljenog ĆC oslobodio plaćanja troškova kaznenog postupka, budući je bez primanja i lošeg imovnog stanja.

Osijek, 8. travnja 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka, ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA :

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-150/2025

2. okrivljeni ĆC

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. ČC