Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-2753/2025-5 AI generated

Ovrv-2753/2025-5 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number Ovrv-2753/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku Matei Šagarjelo Brbora iz Dubrovnika prijedlog za ovrhu protiv ovršenika. Zaključkom od 2. svibnja 2025. javnim bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravi naziv zakonskog zastupnika ovršenika u prijedlogu za ovrhu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2753/2025-5 · Općinski sud u Dubrovniku: Dana 17. srpnja 2025. ovom sudu dostavljen je predmet javnog bilježnika pod gornjim poslovnim brojem temeljem čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/2024; dalje: OZ), na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja predmeta u sudskom rješavanje navedeno je nepostupanje po pozivu za ispravak.

Keywords

AI generated
statement of claim Dublin transfer to Croatia filing of a claim provocatory action authorization to sue valid service of process
AI generated
Ovrv-5006/2022-6
Ovrhovoditelj je dana 10. kolovoza 2022. podnio javnom bilježniku Anđelku Staniću iz Dubrovnika prijedlog za ovrhu protiv ovršenika. Dana 6. lipnja 2025. ovom sudu je dostavljen predmet pod gornjim poslovnim brojem temeljem čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje: OZ), na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja predmeta u sudskom rješavanje navedeno je neplaćanje naknade/troška.
Ovrv-2465/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Matei Šagarjelo Brbora iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS- Ovrv-306/2025. Rješenjem od 29. travnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi navede osobni identifikacijski broj ovršenika sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetno rješenje javnog bilježnika ovrhovoditelj je primio 8. svibnja 2025.
Ovrv-2585/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku Matei Šagarjelo Brbora iz Dubrovnika prijedlog za ovrhu protiv ovršenika. Zaključkom od 25. travnja 2025. javnim bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika.
Ovrv-16173/2025-3
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je dana 31.
Ovrv-2950/2022-3
Ovrhovoditelj je dana 12. svibnja 2022. podnio javnom bilježniku Anđelku Staniću iz Dubrovnika prijedlog za ovrhu protiv ovršenika. Dana 13. siječnja 2025. ovom sudu je dostavljen predmet pod gornjim poslovnim brojem temeljem čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje: OZ), na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja predmeta u sudskom rješavanje navedeno je neplaćanje naknade/troška.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-2753/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Petroneli Jakobušić, na prijedlog više sudske savjetnice Dalie Dilberović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika DIVA d.o.o., OIB 29899109588, Dr. Ante Starčevića 16, 20000 Dubrovnik, radi ovrhe, 1. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

Smatra se povučenim ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Matei Šagarjelo Brbora iz Dubrovnika dana 18. ožujka 2025. godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku Matei Šagarjelo Brbora iz Dubrovnika prijedlog za ovrhu protiv ovršenika.

2. Zaključkom od 2. svibnja 2025. javnim bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravi naziv zakonskog zastupnika ovršenika u prijedlogu za ovrhu.

3. Dana 17. srpnja 2025. ovom sudu dostavljen je predmet javnog bilježnika pod gornjim poslovnim brojem temeljem čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/2024; dalje: OZ), na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja predmeta u sudskom rješavanje navedeno je nepostupanje po pozivu za ispravak.

4. Odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.

5. Ovrhovoditelj je zaključak od 2. svibnja 2025. zaprimio dana 21. svibnja 2025. te je rok od 8 dana ostavljen za ispravak prijedloga za ovrhu istekao dana 29. svibnja 2025., a ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po navedenom zaključku.

6. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona odlučiti kao u izreci.

U Dubrovniku 1. rujna 2025.

Sutkinja:

Petronela Jakobušić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se dostavlja ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju po punomoćniku