Rev-1531/1990-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1531/1990-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Hrvoja Momčinovića, kao predsjednika vijeća, te Ivice Crnića, Miroslave Vekić, Vesne Milošević i Jakoba Miletića, kao članova vijeća u gradjansko- pravnoj stvari tužitelja N. J., M. pod O., kojeg zastupa punomoćnik O. N., odvjetnik iz Z., protiv tuženika L. S., M. pod O., kojeg zastupa punomoćnik L. A., odvjetnik iz S., radi zabrane ispuštanja oborinskih voda, odlučujući o reviziji tužitelja, protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Zagrebu od 6. ožujka 1990. godine posl. br. Gž 1369/90-2, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Samoboru od 7. rujna 1989. godine posl. br. P 921/88-45, u sjednici održanoj dana 14. studenoga 1990. godine,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Prvostepenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se zabrani tuženiku ispuštanje oborinskih voda sa njegovog dvorišta na dvorište tužitelja u … i kojim je tražio da mu tuženik naknadi parnični trošak. Naprotiv tužitelju je naloženo da tuženiku naknadi parnični trošak odmjeren u iznosu od 178 konvertibilnih (ranije 1,779.600) dinara.

Drugostepenom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrdjena je prvostepena presuda.

Protiv drugostepene presude reviziju je izjavio tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava, te zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka. Tužitelj predlaže da revizijski sud preinači pobijanu i prvostepenu presudu tako da u cijelosti prihvati tužbeni zahtjev a podredno da te presude ukine i predmet vrati na ponovno sudjenje.

Tuženik nije odgovorio na reviziju tužitelja, niti se Javni tužilac Hrvatske izjasnio o toj reviziji.

Revizija nije dopuštena.

Tužitelj je tužbom zahtijevao da se tuženiku zabrani ispuštanje oborinskih voda. Riječ je, dakle, o imovinsko-pravnom sporu u kojem je revizija dopuštena ako vrijednost predmeta spora prelazi iznos od 5 konvertibilnih (ranije 50.000) dinara. Tužba je u ovom predmetu podnesena 12. srpnja 1985. godine kada je na snazi bio Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SFRJ" br. 69/82). Tužitelj je u tužbi, kao vrijednost predmeta spora naveo iznos od 2 konvertibilna (ranije 20.000) dinara. Tako označeni iznos ne prelazi, dakle, granicu označenu u čl. 382. st. 2, Zakona o parničnom postupku. Zbog toga revizija nije dopuštena, pa ju je primjenom čl. 392. Zakona o parničnom postupku valjalo odbaciti kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 14. studenog 1990. godine.

Predsjednik vijeća:

mr. Hrvoje Momčinović, v.r.