Legislator Case Law & Legislation
Pl-1771/2024-7 AI generated

Pl-1771/2024-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-1771/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Sud je rješenjem od 03.02.2025. tuženiku postavio privremenog zastupnika u osobi odvjetnika, temeljem čl. 84. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u daljnjem tekstu: ZPP).

Legislator headnote

AI generated

Pl-1771/2024-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu: tuženiku postavio privremenog zastupnika u osobi odvjetnika, temeljem čl. 84. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u daljnjem tekstu: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1771/24-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, u pravnoj stvari tužitelja Brunata d.o.o., OIB 32286915975 iz Zagreba, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 13, zastupani po punomoćniku Robertu Hršaku, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika KE, OIB [osobni identifikacijski broj], sa nepoznatim prebivalištem i boravištem, bez održavanja ročišta, radi isplate, temeljem čl. 455. ZPP- a dana 9. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave od dana 24. svibnja 2024.

Obrazloženje

1. Sud je rješenjem od 03.02.2025. tuženiku postavio privremenog zastupnika u osobi odvjetnika, temeljem čl. 84. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u daljnjem tekstu: ZPP).

2. Istim rješenjem, u točci III naložio tužitelju da na ime sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika predujmi određeni iznos u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

3. Kako tužitelj nije u ostavljenom roku udovoljio nalogu suda, te nije predujmio sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika, iako je uredno zaprimio navedeno rješenje dana 25.02.2025., niti je tražio produljenje određenog roka, a budući o istim troškovima ovisi provedba daljnjih radnji u ovoj pravnoj stvari, to je sud sukladno ovlaštenju iz čl. 85. st. 3. ZPP-a, odlučio kao izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 09. travnja 2025.

Sudac:

Ana Ćurković Dražić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po pun.