II Kž-855/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda, Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. V. B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 30. studenog 2007. godine, broj Kv-945/07 (K-76/07) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 28. prosinca 2007. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-855/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06; u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv opt. V. B. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 855/07-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda, Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. V. B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 30. studenog 2007. godine, broj Kv-945/07 (K-76/07) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 28. prosinca 2007. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. V. B. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06; u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv opt. V. B. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja žali se opt. V. B., osobno, s prijedlogom da se pritvor ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. V. B. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Naime, prema podignutoj optužnici, opt. V. B. je osnovano sumnjiv za počinjenje kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, a osnovana sumnja u smislu čl. 102. st. 1. ZKP je opći zakonski uvjet da se protiv optuženika mogao odrediti pritvor, a potom i produljiti.
Prema izvodu iz kaznene evidencije (list 36) optuženik je pravomoćno 26. srpnja 2005. godine osuđivan zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Iz navedenog podatka dosadašnje osuđivanosti optuženika zbog istog
II Kž 855/07-3
kaznenog djela proizlazi da izrečena kazna u odnosu na optuženika nije postigla zakonom predviđene svrhe budući da vrlo kratko vrijeme iza toga čini kriminalnu djelatnost za koju je osnovano sumnjiv u ovom kaznenom predmetu. Upravo navedeno, uz duljinu inkriminirane djelatnosti u ovom predmetu (od početka srpnja do kraja listopada 2006. godine) ukazuje i nadalje na postojanje osobitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik boravkom na slobodi nastavio sa činjenjem istog ili sličnog kaznenog djela.
Zbog toga je primjena mjere pritvora po osnovi čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP i nadalje opravdana i na zakonu utemeljena.
Slijedom svega izloženog, primjenom odredbe iz čl. 398. st. 3. ZKP riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 28. prosinca 2007. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivan Protković, v. r.
Zlata Lipnjak Bosanac, v. r.