Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-2731/2024-2 AI generated

R1 Ob-2731/2024-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-2731/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagateljici po pun. uz rj. o naplati pristojbe na rješenje 9,96 EUR 2. Predlagatelju po pun. uz rj. o naplati pristojbe na rješenje 9,95 EUR

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-2731/2024-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ), jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause declaration of enforceability final clauses contractual obligation clause decision communicated orally divorce settlement agreement
AI generated
R1 Ob-900/2026-3
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ĐBĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja UBĐ [adresa] iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Hrvoju Miško, odvjetniku u Zagrebu, radi razvoda braka, bez održavanja rasprave, 15. svibnja 2026.
R1 Ob-2855/2024-3
Predlagatelju po pun. uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,63 EUR te na rješenje 9,96 EUR Predlagateljici po pun. uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,64 EUR te na rješenje 9,95 EUR
R1 Ob-815/2026-2
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari predlagateljice mlt.
R1 Ob-842/2026-2
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec, u pravnoj stvari predlagateljice IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], i predlagatelja TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], 74653 I, Hermuthäuser str. 19/1, radi sporazumnog razvoda braka, bez održavanja ročišta, 22. svibnja 2026.
R1 Ob-639/2025-2
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Kolindi Kolar u pravnoj stvari predlagateljice VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica Nataša Pećarević, odvjetnica u [adresa] i predlagatelja RU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Stjepan Babić, odvjetnik u [adresa], radi odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, 18. ožujka 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-2731/24-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice AVL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja AV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Sari Salopek, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Terešak & Partneri u Zagrebu, radi razvoda braka, bez održavanja rasprave, 24. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I Razvodi se brak zaključen dana 15. rujna 2012. u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Dubrava, za godinu 2012, pod rednim brojem 00407, između

ŠVL, djevojački ŠVL, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođena ..1991. u [adresa]

i

AV, sin A, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1985. u [adresa].

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ), jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

U Zagrebu 24. siječnja 2025.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 – dalje ZPP) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjenje pretpostavke određene ovim Zakonom (čl. 460. st. 1. ObZ).

Žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke, a o istoj odlučuje županijski sud. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka.

DNA:

1. Predlagateljici po pun. uz rj. o naplati pristojbe na rješenje 9,96 EUR 2. Predlagatelju po pun. uz rj. o naplati pristojbe na rješenje 9,95 EUR

PO PRAVOMOĆNOSTI

3. Matični ured vjenčanih Dubrava

4. Matični ured rođenih Medveščak

5. Za zbirku isprava uz statički listić