Legislator Case Law & Legislation
Pp-1050/2025-4 AI generated

Pp-1050/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-1050/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŽ zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. t. 3. i. 4. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21., 114/22 i 36/24) pokrenutom povodom optužnoga prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, pod klasom 211-07/25-5/6101 i urbrojem 511-149-37-25-1 7. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 8. ožujka 2025. donio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-1050/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 7. ožujka 2025. u 23.00 sati do 8. ožujka 2025. u 14.15 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljeniku preostaje kazna zatvora u trajanju od 15 dana.

Keywords

AI generated
modification of sentence modification of provisional measures subjective capacity to plead written statement of reasons proposed judgment justification of legal divergence
AI generated
Pp-1036/2025-5
Općinski sud u Gospiću, OIB:29608777564 po sucu tog suda Žani Vlainić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marie Šaban, kao sudskog zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IR, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21,114/22), odlučujući povodom optužnog prijedloga RH MUP PU Ličko-senjske, Policijske postaje Otočac (dalje: ovlašteni tužitelj), Klasa: 211-07/25-5/18712, Ur. broj: 511-04-06-25-1 od 17. srpnja 2025., nakon ročišta održanog u žurnom postupku u nazočnosti okrivljenika osobno i predstavnika ovlaštenog tužitelja, na osnovi članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/14, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ-a), po objavi, dana 18. srpnja. 2025.
Pp-6630/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Miloloža, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RU, zbog prekršaja iz članka 199.
Pp-9154/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VV, zbog prekršaja iz članka 10.
Pp-2159/2026-4
što je 12. veljače 2026. u 22:10 sati u Zagrebu upravljao teretnim automobilom registarske [registarska oznaka] krećući se Samoborskom cestom sjevernom kolničkom trakom Samoborske ceste u smjeru sjeverozapada, pri koncentraciji alkohola od 1,66 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke "Dräger 6820", serijskog broja ARL 0404 kod kbr. 176.
K-194/2024-9
Općinski sud u Sisku po sucu Andrijani Žugaj Jambrek kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Marković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HZ, zbog kaznenog djela opisanog po članka 139.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp-1050/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŽ zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. t. 3. i. 4. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21., 114/22 i 36/24) pokrenutom povodom optužnoga prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, pod klasom 211-07/25-5/6101 i urbrojem 511-149-37-25-1 7. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 8. ožujka 2025. donio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik OŽ, od oca O i majke IŽ, djevojačko prezime majke I, rođen u ..1981. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju strojobravar, primanja u iznosu od oko 1.300,00 eura, srednjeg imovnog stanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, pismen, SSS, nije odlikovan, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak

k r i v j e :

što je 7. ožujka 2025. u 21.00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] u [adresa] pod vidnim utjecajem alkohola počinio psihičko nasilje prema svojoj izvanbračnoj supruzi UŽ na način da je istu vrijeđao pogrdnim riječima: ''Kravo'', ''Kurvo'', ''Jebo ti pas mater'', što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti, a potom je na dvorištu obiteljske kuće počinio ekonomsko nasilje u obitelji na način da je izvanbračnoj supruzi onemogućio korištenje osobne imovine osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] na način da je na istom kuhinjskim nožem probušio prednji desni pneumatik i onesposobio automobil za vožnju,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. i 4. kažnjiv po st. 22. st. 1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 7. ožujka 2025. u 23.00 sati do 8. ožujka 2025. u 14.15 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljeniku preostaje kazna zatvora u trajanju od 15 dana.

Temeljem čl.41. a u svezi s čl.44.st.1. 2 i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A O S U D A

Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

III. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

IV. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji, UŽ, rođena ..1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca, na način da se istoj ne smije približiti na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara. Zaštitna mjera povjerava se na provedbu tužitelju – policijskoj upravi Zagrebačkoj, II. Policijskoj postaji Črnomerec na čijem području žrtva nasilja u obitelji boravi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 13. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

V. Temeljem čl. 24. ZZNO-a počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

VI. Temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl. 50.st.2. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 mjeseci, koji će se provesti u nadležnoj ustanovi, po pravomoćnosti ove presude.

VII. Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

Obrazloženje

Nakon donošenja presude tužitelj i okrivljenik su se odrekli prava na podnošenje žalbe pa sud nije dužan pisati obrazloženje presude (čl.179.st.9. Prekršajnog zakona)

U Zagrebu, 8. ožujka 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Zrinka Madunić

Josip Ćorluka

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.179.st.7. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: OŽ – osobno

2. Žrtva: UŽ - osobno

3. Tužitelj: Policijska postaja Zaprešić – osobno

4. Hrvatski zavod za socijalni rad područni ured Zaprešić

4. Pismohrana