Legislator Case Law & Legislation
P-295/2023-38 AI generated

P-295/2023-38 · Općinski sud u Zlataru

Case Number P-295/2023-38
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Karolini Balen, u parničnom predmetu tužitelja AD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa punomoćnik Frano Bazina, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika OTP banke d.d. Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, koje zastupa punomoćnik Miroslav Plašćar, odvjetnik u Zagrebu, Savska cesta 32, radi isplate, dana 8. travnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-295/2023-38 · Općinski sud u Zlataru: Prilikom izrade rješenja došlo je do omaške u pisanju i računanju, slijedom čega je sud po čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) riješio kao u izreci.

Keywords

AI generated
rectification of judgment calculation error right to cure defect misleading the judicial authorities amendment of the claim compensation for judicial errors
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Zaboku

Zabok, Matije Gupca 22

Poslovni broj P-295/2023.-38.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Karolini Balen, u parničnom predmetu tužitelja AD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa punomoćnik Frano Bazina, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika OTP banke d.d. Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, koje zastupa punomoćnik Miroslav Plašćar, odvjetnik u Zagrebu, Savska cesta 32, radi isplate, dana 8. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje ovoga suda poslovni broj P-295/2023.-28. od 22. listopada 2025. u izreci, treći redak, tako da umjesto iznosa "111,95" ispravno treba stajati iznos:

"549,45"

kao i u Obrazloženju, 3. stranica, točka 14. tako da umjesto dosadašnje točke 14. koja glasi:

"14. S obzirom na navedeno, sud osnovanim smatra zahtjev punomoćnika tužitelja za troškom prijevoza u visini od 5,20 EUR za 4 ročišta, time da je za jedno ročište zatražio 50% troška jer je bio nazočan i drugoj raspravi istoga dana (ukupno 18,20 EUR), kao i troškove izbivanja iz pisarnice u iznosu od po 25 bodova za ročište 9. srpnja 2025. i 18. rujna 2025. (za ovo ročište je tužitelj zatražio 50% troška – 12,5 bodova), ukupno 37,50 bodova odnosno 75,00 EUR, računajući vrijednost jednoga boda od 2,00 EUR, sve sukladno Tbr. 39., 46., 49. i 54. Tarife. PDV na iznos od 75,00 EUR iznosi 18,75 EUR, tako da bi ukupni trošak punomoćnika tužitelja iznosio 93,75 EUR. Dodajući i trošak prijevoza, ukupni trošak iznosi 111,95 EUR. U preostalom dijelu je njegov zahtjev odbijen kao neosnovan.", ispravno treba stajati tekst:

"14. S obzirom na navedeno, sud osnovanim smatra zahtjev punomoćnika tužitelja za troškom prijevoza u visini od 5,20 EUR za 4 ročišta, time da je za jedno ročište zatražio 50% troška jer je bio nazočan i drugoj raspravi istoga dana (ukupno 18,20 EUR), kao i troškove izbivanja iz pisarnice u iznosu od po 25 bodova za svakih započetih sat vremena za ročište 9. srpnja 2025. (25 x 6 sati = 150 bodova ili 300,00 EUR) i 18. rujna 2025. (25 x 5 = 125 bodova / 2 = 62,5 boda ili 125,00 EUR), računajući vrijednost jednoga boda od 2,00 EUR, odnosno 425,00 sve sukladno Tbr. 39., 46., 49. i 54. Tarife. PDV na taj iznos jest 106,25 EUR, tako da bi ukupni trošak punomoćnika tužitelja iznosio 531,25 EUR. Dodajući i trošak prijevoza u iznosu od 18,20 EUR, ukupni trošak iznosi 549,45 EUR. U preostalom dijelu je njegov zahtjev odbijen kao neosnovan."

II. U preostalom dijelu označeno rješenje ostaje nepromijenjeno.

Obrazloženje

Prilikom izrade rješenja došlo je do omaške u pisanju i računanju, slijedom čega je sud po čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) riješio kao u izreci.

U Zaboku 8. travnja 2026.

Sudac

Karolina Balen

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Odvj. Frano Bazina, [adresa]

2. ODO Zlatar