Legislator Case Law & Legislation
II Kž-14/1999-3 AI generated

II Kž-14/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-14/1999-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. R. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 26. studenog 1998. godine broj K-152/98 (Kv-654/98), u sjednici održanoj 18. siječanja 1999. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-14/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, određen je pritvor okr. R.B., kojem se optužnicom državnog odvjetnika stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 218. st. 2. KZ i iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 1. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-14/1999-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. R. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 26. studenog 1998. godine broj K-152/98 (Kv-654/98), u sjednici održanoj 18. siječanja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba okr. R.B.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, određen je pritvor okr. R.B., kojem se optužnicom državnog odvjetnika stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 218. st. 2. KZ i iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba okrivljenika nije osnovana.

Iz sadržaja okrivljenikove žalbe proizlazi da je okrivljenik doduše propustio obavijestiti sud o promjeni adrese, ali da su postojale objektivne okolnosti zbog kojih to nije učinio, a koje obrazlaže u svojoj žalbi, zbog čega je sud prvog stupnja preuranjeno donio svoju odluku o određivanju pritvora.

Suprotno izloženim tvrdnjama žalitelja, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, na osnovanu primjenu pritvora okrivljeniku po čl. 102. st. 2. toč. 1. ZKP upućuje, prije svega, podatak iz kaznene prijave, a i kasnije zapisnika o ispitivanju osumnjičenika po Sektoru kriminalističe policije, Odjela općeg kriminaliteta (list br. 17 spisa), te nastavno ispitivanje okrivljenika kod istražnog suca (list br. 53 spisa), gdje je okrivljenik kao adresu svog prebivališta označio Z., D. ulica, …odvojak br….

Iz izloženog treba zaključiti da je okrivljenik nakon ukidanja pritvora promijenio adresu svog prebivališta o kojoj okolnosti nije obavijestio sud, kako to uostalom proizlazi iz vraćenog pismena na listu br. 99a, 111 i 112 spisa.

Primljenom obavijesti … policijske postaje - Policijske uprave z. utvrđeno je da okrivljenik još od ožujka mjeseca 1998. godine ne živi na adresi svog prebivališta, što je bilo i razlogom da je sud prvog stupnja, nalogom od 11. prosinca 1998. godine, zatražio izdavanje tjeralice, po kojoj je okrivljenik uhićen 4. siječnja 1999. godine.

Izložene osobite okolnosti doista upućuju, cijeneći skrivljeno ponašanje okrivljenika, na opasnost od bijega ili skrivanja okrivljenika, a samim time i nemogućnost daljnjeg vođenja ovog kaznenog postupka (za kazneno djelo s još dva supočinitelja).

S obzirom na sve naprijed izloženo trebalo je odbiti žalbu okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 18. siječnja 1999.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.