Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pr-1017/2021-33 AI generated

Pr-1017/2021-33 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number Pr-1017/2021-33
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj, po punomoćnici, podnio je tužbu radi utvrđenja otkaza nedopuštenim. Tijekom postupka, zakazano je ročište za 5. 9. 2025. u 10:00 sati, a koje se neće održati, obzirom da je tužitelj, po punomoćnici, obavijestio sud da je rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj: St-155/2025-4 od 1. rujna 2025. (priložio u spis-list 119-121) otvoren stečajni postupak nad tuženikom.

Legislator headnote

AI generated

Pr-1017/2021-33 · Općinski sud u Varaždinu: Nakon izvršenog uvida u navedeno rješenje (list 119-121 spisa), temeljem čl. 212. st.1. toč. 5. i čl.215. st.1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22 i 155/23), sud je odlučio kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Pr-1017/2021-33

U I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maji Tkalčec, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Petrić i partneri d.o.o. iz Varaždina, protiv tuženika BP ELECTRIC SOURCE j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB:45297051634 (ranije BP AUTOMATION j.d.o.o.), radi utvrđenja otkaza nedopuštenim, izvan ročišta, 4. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

I. Prekida se ovaj postupak zbog otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.

II. Postupak će se nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozovu da to učine.

III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj, po punomoćnici, podnio je tužbu radi utvrđenja otkaza nedopuštenim.

2. Tijekom postupka, zakazano je ročište za 5. 9. 2025. u 10:00 sati, a koje se neće održati, obzirom da je tužitelj, po punomoćnici, obavijestio sud da je rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj: St-155/2025-4 od 1. rujna 2025. (priložio u spis-list 119-121) otvoren stečajni postupak nad tuženikom.

3. Nakon izvršenog uvida u navedeno rješenje (list 119-121 spisa), temeljem čl. 212. st.1. toč. 5. i čl.215. st.1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22 i 155/23), sud je odlučio kao u izreci.

Ivanec, 4. rujna 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana, od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u dva primjerka.

Dostaviti:

1. Maja Tkalčec, odvjetnica u OD Petrić i partneri d.o.o. iz Varaždina

2. BP ELECTRIC SOURCE j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa]

3. ST, [adresa]-stečajni upravitelj tuženika