Legislator Case Law & Legislation
Sp-615/2025-2 AI generated

Sp-615/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Sp-615/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sesvetama se rješenjem broj Sp-1013/2023-9 od 5. veljače 2025. oglasio mjesno nenadležnim, te odlučio nakon pravomoćnosti rješenja ustupiti predmet ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom. Iz obrazloženja citiranog rješenja slijedi da potrošač ima prebivalište u [adresa] od 22. travnja 2024., te da je u trenutku podnošenja prijedloga za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrošača (4. rujna 2023.) imao prebivalište na području nadležnosti ovog suda, pa da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Osijeku.

Legislator headnote

AI generated

Sp-615/2025-2 · Općinski sud u Osijeku: Odredbom članka 21. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj: 100/2015., 67/2018. i 36/2022. - u daljnjem tekstu: ZSP), propisano je da je u postupku stečaja potrošača isključivo stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište. Odredbom članka 23. ZSP propisana je podredna primjena odredaba Stečajnog zakona. Odredbom čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj: 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024. - u daljnjem tekstu: SZ) propisana je u predstečajnom i stečajnom postupku podredna primjena pravila parničnog postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: Sp-615/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po višoj sudskoj savjetnici - specijalistici Almi Mehmedović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača BČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 2. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e

Ovaj sud oglašava se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, ukidaju se sve provedene radnje u ovom postupku, te se odbacuje prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača BČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Općinski sud u Sesvetama se rješenjem broj Sp-1013/2023-9 od 5. veljače 2025. oglasio mjesno nenadležnim, te odlučio nakon pravomoćnosti rješenja ustupiti predmet ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom. Iz obrazloženja citiranog rješenja slijedi da potrošač ima prebivalište u [adresa] od 22. travnja 2024., te da je u trenutku podnošenja prijedloga za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrošača (4. rujna 2023.) imao prebivalište na području nadležnosti ovog suda, pa da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Osijeku.

2. Odredbom članka 21. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj: 100/2015., 67/2018. i 36/2022. - u daljnjem tekstu: ZSP), propisano je da je u postupku stečaja potrošača isključivo stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište. Odredbom članka 23. ZSP propisana je podredna primjena odredaba Stečajnog zakona. Odredbom čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj: 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024. - u daljnjem tekstu: SZ) propisana je u predstečajnom i stečajnom postupku podredna primjena pravila parničnog postupka.

3. Odredbom čl. 16. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj:

53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - u daljnjem tekstu: ZPP) određeno je da će se sud, kad u tijeku postupka utvrdi da za suđenje nije nadležan sud u Republici Hrvatskoj, po službenoj dužnosti oglasiti nenadležnim, ukinuti sve provedene radnje u postupku te odbaciti tužbu, osim u slučaju kad nadležnost suda u Republici Hrvatskoj ovisi o pristanku tuženika, a isti je dao svoj pristanak.

4. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba koje vodi Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, utvrđeno je kako je potrošač BČ imao prebivalište u [adresa] do 22. travnja 2024., a od tada nema prebivalište niti boravište u [adresa] već ima prijavljeno prebivalište u [adresa].

5. Kako se Općinski sud u Sesvetama oglasio nenadležnim rješenjem od 5. veljače 2025., kada je potrošač već imao prijavljeno prebivalište u [adresa], na temelju čl. 16. st. 3. ZPP-a, a u vezi s čl. 10. SZ-a i čl. 21. i 23. ZSP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja, budući da je nedvojbeno da potrošač nema prebivalište u [adresa], a propisana je isključiva stvarna i mjesna nadležnost općinskog suda na čijem području potrošač ima prebivalište u [adresa].

Osijek, 2. srpnja 2025.

VIŠA SUDSKA SAVJETNICA - SPECIJALISTICA

Alma Mehmedović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Potrošaču, putem e-Oglasne ploče suda

2. FINA putem e-Oglasne ploče suda