Legislator Case Law & Legislation
Pp-1488/2025-10 AI generated

Pp-1488/2025-10 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pp-1488/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, pod brojem: klasa: 211-07/25-5/15793, ur. broj: 511-19-41-25-1 od 19. lipnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1488/2025-10 · Općinski sud u Sesvetama: Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.

Keywords

AI generated
police misconduct authorization for criminal prosecution police permit criminal prosecution violent offenses criminal negligence
AI generated
Pp-2436/2024-4
upravljao navedenim vozilom krećući se kroz mjesto Šulinec u smjeru sjevera te je zaustavljen kod kbr.
Pp-2034/2025-4
upravljao navedenim vozilom parkirališnim prostorom iza TC Konzum, na adresi [adresa], smjer istok-zapad, vršeći radnju vožnju unatrag, a da se nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, iz kojeg razloga je svojim prednjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u zadnji desni dio propisno parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], koji je u vlasništvu UV (rođ.1987.), u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastupila materijalna šteta,
Pp-641/2026-6
dolaskom do raskrižja sa kolnikom ŽC3016, prošao vozilom pored prometnog znaka "STOP-obavezno zaustavljanje" i vozilom ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja za ravno u smjeru juga, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću kolnikom ceste s prednošću prolaska, tom prilikom je na prednji do njegovog vozila, naletio osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao vozač IH (1986.), koji se kretao prilaznim kolnikom autoceste A1 u smjeru Brezovca Zelinskog te zadržavao smjer kretanja ravno (zapad-istok), 2. nadzorom vozila i vozača kao stranac kojem je odobren privremeni boravak u Republici Hrvatskoj, nije zamijenio inozemnu vozačku dozvolu u roku do godinu dana od dana ulaska u Republiku Hrvatsku od ulaska dana 13.1.2023.,
Pp-97/2026-9
Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi počinjenja djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Pp-17/2026-6
upravljao motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita, u svojstvu vozača navedenog vozila na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti alkotestiranju,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-1488/2025-10

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VN, radi prekršaja iz čl.10.toč.3. u svezi čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) , povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211- 07/25-5/15793, ur. broj: 511-19-41-25-1 od 19. lipnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, dana 20. lipnja 2025. godine, objavio i

p r e s u d i o j e:

okrivljenik VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Č, rođen ..1995.u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, grafički tehničar, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu oko 1.300,00 eura, neoženjen, bio je u izvanbračnoj vezi s ČN, otac maloljetnog djeteta, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 20.6.2025.,

kriv je

I. što je dana 19. lipnja 2025. godine oko 20:25 sati , nakon što je njegova bivša izvanbračna supruga ČN dovezla i ostavila njihovo zajedničko dijete KN (2021.) kod njega i njegovih roditelja na adresu [adresa] te otišla kući na adresu [adresa], istu nazvao na mobitel te ju počeo vrijeđati riječima: Kurvo, zašto si ostavila dijete, kurvo četnička, odi doma kod svojih seljobera!", uslijed kojih vrijeđanja je ČN prekinula razgovor i odmah se uputila nazad kod bivšeg izvanbračnog supruga VN na adresu [adresa]., zbog bojazni za dijete, gdje je po ulasku u kuću u 20:40 sati, VN u vidno alkoholiziranom stanju ponovno nastavio sa vrijeđanjem bivše izvanbračne supruge ČN riječima:"Kurvo, kurvaš se okolo!", da bi u jednom trenutku kroz otvoreni prozor kata kuće bacio neutvrđeni predmet na njezin auto i razbio staklo na vratima prtljažnika, nakon čega se ČN sa predmetnim vozilom dovezla do Policijske postaje Sveti Ivan Zelina prijaviti nasilje u obitelji, a dijete, koje ni u jednom trenutku nije nazočilo navedenom nasilju, ponovno je ostavila kod Dankovih roditelja, a navedeno ponašanja VN prema bivšoj izvanbračnoj supruzi ČN, prouzročilo je kod nje osjećaj straha, uznemirenosti te bojazni za nju i njezino dijete

dakle, počinio psihičko nasilje prema bivšoj izvanbračnoj supruzi, koje je kod žrtve, prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

time počinio prekršaj iz članka 10.toč.3. u svezi čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),

pa mu se temeljem istog Zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo ) eura

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 19. lipnja 2025. godine u 22:10 sati, do puštanja na slobodu dana 20. lipnja 2025. u 10:15 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.

III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, pod brojem: klasa: 211-07/25-5/15793, ur. broj: 511-19-41-25-1 od 19. lipnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

U Svetom Ivanu Zelini 20. lipnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor ,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna 20. lipnja 2025. godine.