Povrv-5949/2021-35 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-5949/2021-35

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Violeti Veselić kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijaliste Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Čogurić & partneri, protiv tuženika TZU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, po prijedlogu punomoćnika tužitelja, 10. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Ispravlja se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv- 5949/2021-30 od dana 15. svibnja 2025. na način da u uvodu presude, četvri red odozgo kod naznake OIB-a tužitelja, umjesto "83416546449“ treba stajati „83416546499", dok ista u ostalom dijelu ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. U ovosudnoj presudi poslovni broj Povrv-5949/2021-30 od dana 15. svibnja 2025. nastala je očita greška u pisanju OIB-a tužitelja gdje je isti omaškom netočno naznačen, a budući je iz predmetnog spisa razvidno kako je OIB tužitelja 83416546499.

2. Nadalje, sud ukazuje na pravno shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-4/18 od 17. prosinca 2018. u kojemu je zauzet sljedeći stav: "Sud je ovlašten po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke ispraviti presudu na temelju odredbe iz čl. 342. st. 1. ZPP-a samo u slučaju postojanja pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom, odnosno pogreške suda koja je nastala prilikom pisane izrade presude, a ne i pogreške koje su posljedica dispozicije samih stranaka, ali nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz 354. st. 1. u vezi s čl. 342. st. 1. ZPP-a, ako je sud primjenom čl. 342. st. 1. ZPP-a, u situaciji kada tijekom postupka uopće nije bio sporan stvarni identitet stranke, ispravio oznaku imena ili prezimena stranke (ili OIB-a), iako je ta okolnost posljedica pogreške same stranke".

3. Slijedom navedenog, kako tijekom predmetnog postupka nije bio sporan identitet stranke, ovdje tužitelja, to je temeljem prijedloga punomoćnika tužitelja od dana 16. svibnja 2025. valjalo donijeti ovo rješenje temeljem odredbe čl. 347. u vezi sa čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).

Zagreb, 10. srpnja 2025.

Sudac:

Violeta Veselić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 primjerka.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku uz podnesak tužitelja od 16.5.2025..