Legislator Case Law & Legislation
Gzp-571/2008-3 AI generated

Gzp-571/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-571/2008-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari prvopredlagatelja B. K. iz S., ... i drugopredlagateljice V. P. iz Z., P., ..., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko- upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 3. lipnja 2008.,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-571/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vraća se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnesen ovom sudu 19. ožujka 2008., drugopredlagateljici V. P. radi dopune, jer isti na sadrži potpis predlagateljice.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 571/08-3

R J E Š E NJ E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari prvopredlagatelja B. K. iz S., ... i drugopredlagateljice V. P. iz Z., P., ..., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko- upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 3. lipnja 2008.,

r i j e š i o j e:

Vraća se zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnesen ovom sudu 19. ožujka 2008., drugopredlagateljici V. P. radi dopune, jer isti na sadrži potpis predlagateljice.

Poziva se drugopredlagateljica navedeni nedostatak otkloniti u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, dopuniti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na način da istog potpiše.

Ako zahtjev bude dopunjen u roku određenom za dopunu, smatrat će se da je podnesen onog dana kad je prvi put bio podnesen.

Smatrat će se da je zahtjev povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku, a ako bude vraćen bez dopune odbacit će se.

Obrazloženje

Prvopredlagatelj B. K. i drugopredlagateljica V. P. podnijeli su dana 4. veljače 2008. Županijskom sudu u Velikoj Gorici zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu, koji se, prethodno utvrdivši da se postupak u kojem predlagatelji traže zaštitu ustavnog prava na suđenje u razumnom roku vodi pred tim sudom pod posl. br. Gžr-49/08, oglasio nenadležnim i ustupio predmet 28. travnja 2008. ovom sudu na daljnji postupak. Kako predmetni zahtjev ne sadrži potpis drugopredlagateljice V. P., te stoga ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti (članak 106. stavka 2. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, dalje: ZPP), valjalo je u smislu odredbe iz članka 109. stavka 1.-4. ZPP-a, u vezi s pravnim pravilima iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku koji se primjenjuje na osnovu odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91), odučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. lipnja 2008.

S U D A C

Aleksandar Peruzović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 278. st. 2. ZPP-a).