I Kr-758/2009-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 758/09-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. A. Č. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 4. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Šibeniku od 26. studenog 2009., broj Kv-237/09 (K-234/07), u sjednici održanoj dana 10. ožujka 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. A. Č. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Šibeniku od 07. travnja 2008. broj K-234/07, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Šibeniku od 18. rujna 2008. broj Kž-212/08, A. Č. je proglašen krivim zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 2. i 4. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06; u daljnjem tekstu: KZ) i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.

Prema podacima u spisu osuđenik je s prekidima izdržavao kaznu zatvora, pa je na izdržavanju kazne zatvora proveo vrijeme od 01. rujna 2009. do 18. rujna 2009., od 05. studenog 2009. do 05. prosinca 2009. i od 05. veljače 2010. nadalje.

Osuđenik je dana 10. studenog 2009. po braniteljici D. G., odvjetnici iz Š., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne. Naveo je da je nakon pravomoćnosti presude njegova supruga teško oboljela, odnosno doživjela moždani udar, zbog čega je bila podvrgnuta operativnom zahvatu dana 25. rujna 2009. Nakon toga upućena je na rehabilitaciju, te joj je potrebna pomoć u svakodnevnom životu. Zahtjevu je priložio medicinsku dokumentaciju za suprugu (l. 105, 118 i 119 spisa).

Dostavljajući ovom sudu zahtjev Općinski sud u Šibeniku mišljenja je da zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne treba prihvatiti, a takav je i prijedlog Općinskog državnog

I Kr 758/09-5

odvjetništva u Šibeniku dok je mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske negativno.

Zahtjev nije osnovan.

Izvanredno ublažavanje kazne sukladno čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06; u nastavku: ZKP) dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Iz podataka u spisu proizlazi da su osuđeniku kod odmjeravanja kazne olakotnim cijenjeni ranija neosuđivanost, primjereno držanje na sudu i izraženo kajanje i žaljenje, dok mu je otegotnim vrednovano da je do prometne nesreće došlo u središtu grada, i to na samom pješačkom prijelazu.

Iz izloženog je razvidno da je bolest osuđenikove supruge doista nastupila nakon pravomoćnosti presude, pa nije bila poznata sudovima u vrijeme izricanja kaznene sankcije. Razmatrajući značaj te okolnosti, Vrhovni sud Republike Hrvatske je mišljenja da ona, kraj spomenutih otegotnih okolnosti i težine počinjenog djela, ne opravdava izricanje blaže sankcije, naročito cijeni li se da iz pribavljenog izvješća o obiteljskim prilikama za osuđenika Centra za socijalnu skrb Š. slijedi kako u zajedničkom domaćinstvu s osuđenikom i njegovom suprugom živi i njihova punoljetna kćer A., koja je sposobna preuzeti brigu o majci.

Slijedom iznesenog proizlazi da se u ovom slučaju nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, te je trebalo, temeljem čl. 416. st. 6. ZKP zahtjev odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 10. ožujka 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.