Pp-2559/2026-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-2559/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZF, zastupan po branitelju Pavao Theo Pocrnić Schaps, iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22,) povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, V Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-2/4077 urbroj: 511-19-31-26-1 od dana 1.2.2026., nakon ispitivanja okrivljenika, javno je objavio dana 15. travnja 2026. i

p r e s u d i o j e

I) Okrivljenik: OF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i O, rođen ..1995.g. u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je dana 1. veljače 2026. u 01,42 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. ozn. [registarska oznaka], Martićevom ulicom, u smjeru zapada, te dolaskom do raskrižja s Šubićevom ulicom, na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 59. st. 1. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura.

II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, V Policijske postaje Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-2/4077 urbroj: 511-19-31-26-1 dana 1.2.2026.protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo u bitnom da priznaje krivnju za prekršaj koji mu se stavila na teret te zbog predmetnog prekršaja izražava žaljenje i želi naglasiti kako će se u budućnosti suzdržati od počinjenja prekršaja. Također, ističe kako navedenim prekršajem nije počinjena materijalna šteta. U odnosu na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, ističe da je ista izrečena na temelju članka 58. Prekršajnog zakona te da je navedena odredba fakultativna i da ju sud nije obvezan izreći. Vozilo mu je prijeko potrebno radi obavljanja svakodnevnih poslovnih aktivnosti te bi izricanje zaštitne mjere za njega predstavljalo sankciju koja nije razmjerna počinjenom prekršaju jer u tom periodu neće moći obavljati poslovne aktivnosti koje su mu neophodne u svakodnevnom životu i funkcioniranju. U odnosu na izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 EUR (slovima: tristo devedeset eura) smatra kako je ista previsoka s obzirom kako do sada prethodno nije prekršajno osuđivan te takva prekršajnopravna sankcija za njega predstavlja izuzetnu financijsku nelagodu s obzirom da ima primanja sa osnove radnog odnosa u visina cca 1.000,00 EUR brutto.

4. U tijeku postupka izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da nije prekršajno kažnjavan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenog, te cit. uvida, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

6. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu minimalnu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

7. Kao olakotne okolnosti sud je utvrdio priznanje djela prekršaja, kajanje zbog počinjenja istog i njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nije našao, te se može osnovano smatrati da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja u prometu.

8. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer nije utvrdio okolnosti koje bi upućivale na opasnost da će upravljajući vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, smatrajući da je izricanje novčane kazne dovoljno za postizanje svrhe kažnjavanja te da će se i na taj način utjecati na svijest okrivljenika da ne čini ubuduće prekršaje u prometu.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 15. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik OF, [adresa]

2. odvjetnik Pavao Theo Pocrnić Schaps, Teslina 15, [adresa] Zagreb

3. tužitelju, PU Zagrebačka, V Policijska postaja, Bauerova 1, [adresa] Zagreb

4. pismohrana-ovdje