Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-510/2025-10 AI generated

R1 Ob-510/2025-10 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1 Ob-510/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađa kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] – [adresa] i pod 2) ŽJK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa] – [adresa], radi razvoda braka, izvanraspravno dana 11. studenog 2025.,

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-510/2025-10 · Općinski sud u Splitu: Dana 29. listopada 2025. u izreci rješenja omaškom je napisano krivo matično područje, to je sud temeljem odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) po službenoj dužnosti ispravio rješenje kako je to navedeno u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
rectification of judgment time limit for revision curing of procedural defect reopening of the file restoration of deadline rectification of marital status
AI generated
Ovr-716/2025-8
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Grad Rijeka, Rijeka, Korzo 16, OIB: 54382731928, kojeg zastupaju punomoćnice iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Danijela Kovačić i Jasenka Perković u Rijeci, protiv ovršenika IJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 14. studenog 2025.
P-793/2025-6
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Davoru Jeliću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Jelić, Vuković & Vukšić j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženika Generali osiguranje d.d., OIB: 10840749604, Zagreb, Slavonska avenija 1B, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, dana 22. travnja 2025.,
Povrv-80/2024-98
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda mr.sc.
P-1130/2024-5
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu toga suda Lauri Puljar- Matić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja 1.
O-4721/2023-20
Sud je uvidom u rješenje ovoga suda O-4721/2023-16 od 23.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-510/2025-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađa kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] – [adresa] i pod 2) ŽJK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa] – [adresa], radi razvoda braka, izvanraspravno dana 11. studenog 2025.,

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovog suda R1 Ob-510/2025-6 od 29. listopada 2025. u izreci rješenja tako da umjesto riječi "a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Split" trebaju stajati "a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Solin".

Obrazloženje

Dana 29. listopada 2025. u izreci rješenja omaškom je napisano krivo matično područje, to je sud temeljem odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) po službenoj dužnosti ispravio rješenje kako je to navedeno u izreci rješenja.

U Splitu, 11. studenog 2025.

S U D A C:

Anđelka Rađa

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

DNA:

- predlagateljima pod 1) i pod 2),

- Matičnom uredu Solin – po pravomoćnosti,

- u spis.