Legislator Case Law & Legislation
Rev-363/2007-2 AI generated

Rev-363/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-363/2007-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji mr. sc. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari tužitelja T. V. d.d. iz V., koju zastupa punomoćnik V. J., odvjetnik iz V., protiv tužene Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi ponavljanja postupka, odlučujući o reviziji tuženice protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž 5370/06 od 14. studenog 2006., kojim je odbijena žalba tuženice i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu posl. br. P 1820/00 od 29. kolovoza 2006., dana 15. svibnja 2007.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-363/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U ovom slučaju vrijednost predmeta spora iznosi 1.560,00 kn, dakle radi se o sporu male vrijednosti (čl. 458. st. 1. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev 363/07-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji mr. sc. Jasni Brežanski, u pravnoj stvari tužitelja T. V. d.d. iz V., koju zastupa punomoćnik V. J., odvjetnik iz V., protiv tužene Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi ponavljanja postupka, odlučujući o reviziji tuženice protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž 5370/06 od 14. studenog 2006., kojim je odbijena žalba tuženice i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu posl. br. P 1820/00 od 29. kolovoza 2006., dana 15. svibnja 2007.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž 5370/06 od 14. studenog 2006. odbijena je kao neosnovana žalba tuženice i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu posl. br. P 1820/00 od 29. kolovoza 2006. kojim je odbačen prijedlog za ponavljanje postupka tuženice od 1. rujna 2005. kao nepravovremen.

Protiv citiranog pravomoćnog drugostupanjskog rješenja reviziju je izjavila tuženica zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Protivna strana odgovorila je na reviziju predlažući da se odbaci, odnosno da se odbije kao neosnovana.

Revizija nije dopuštena.

U ovom slučaju vrijednost predmeta spora iznosi 1.560,00 kn, dakle radi se o sporu male vrijednosti (čl. 458. st. 1. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP).

Prijedlog za ponavljanje postupka završenog pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zagrebu posl. br. P 1820/00 od 14. lipnja 2005., podnesen je dana 1. rujna 2005. Kako u postupku u sporovima male vrijednosti revizija nije dopuštena (čl. 467. st. 7. ZPP) to niti u postupku u kojem se traži ponavljanje postupka u sporu male vrijednosti revizija nije dopuštena (čl. 400. st. 1. ZPP).

Pozivom na odredbe čl. 392. ZPP odlučeno je stoga kao u izreci.

U Zagrebu, 15. svibnja 2007.

Sutkinja:

Mr.sc. Jasna Brežanski,v.r.