Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-2199/2025-4 AI generated

Ovrv-2199/2025-4 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovrv-2199/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je kod ovog suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Rješenjem javnog bilježnika Marijana Paulišića, posl. br. Ovrv-2199/2025, UPP/OS- Ovrv-201/2025 od 25. ožujka 2025. vraćen je prijedlog ovrhovoditelju radi ispravka, na način da naznači OIB ovršenika, u roku od osam dana. Ovrhovoditelj je rješenje zaprimio 1. travnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2199/2025-4 · Općinski sud u Pazinu: Budući da ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije ispravio prijedlog za ovrhu, sud je u skladu s čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.) odlučio kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
late payment of fees installment payments outstanding balance maintenance arrears telecommunications services untimely restitution petition
AI generated
Ovrv-1978/2025-9
Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika isti je odredio ovrhu radi namirenja tražbine ovrhovoditelja ovrhom općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-2946/2025-4
Ovrhovoditelj je kod ovog suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
Ovrv-7112/2024-6
Ovrhovoditelj je kod ovog suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
Ovrv-5637/2025-14
Ovrhovoditelj je u ovoj pravnoj stvari podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
Povrv-220/2025-9
Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate novčanog iznosa od 134,06 eura koji se odnosi na neplaćene telekomunikacijske usluge potražujući i kamate i troškove postupka. Javni bilježnik je dana 14.ožujka 2025. donio rješenje o ovrsi pod posl. br. Ovrv-4593/2025 protiv kojeg rješenja je tuženik uložio prigovor pa je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj Ovrv-2199/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga sudske savjetnice Kristine Rukavina Nazarević, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HRT Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305, koje zastupaju punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, Medulićeva 31, protiv ovršenika IČ, [adresa], radi naplate novčane tražbine, 2. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je kod ovog suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Rješenjem javnog bilježnika Marijana Paulišića, posl. br. Ovrv-2199/2025, UPP/OS- Ovrv-201/2025 od 25. ožujka 2025. vraćen je prijedlog ovrhovoditelju radi ispravka, na način da naznači OIB ovršenika, u roku od osam dana. Ovrhovoditelj je rješenje zaprimio 1. travnja 2025.

3. Budući da ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije ispravio prijedlog za ovrhu, sud je u skladu s čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.) odlučio kao u izreci rješenja.

U Bujama – Buie 2. lipnja 2025.

Sutkinja

Margareta Vivoda

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od osam dana od dostave rješenja.

Dna:

1. Ovrhovoditelj p. p.