II Kž-428/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-428/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. D. R., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, odlučujući o žalbi maloljetnika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 13. lipnja 2003. godine, broj: KM-2/03 (KVM-67/03), u sjednici održanoj 02. srpnja 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba mlt. D.R. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 104. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02 – u nastavku: ZKP), produljen je pritvor prema mlt. D.R. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka, nakon nepravomoćno izrečene presude kojom je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, te osuđen na kaznu maloljetničkog zatvora u trajanju od jedne godine.

Protiv tog rješenja, žali se maloljetnik po branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda, kao suda drugog stupnja, pravilno je zaključio prvostupanjski sud, da i nadalje postoje osnovi za mjeru pritvora prema maloljetniku temeljem citirane odredbe.

Naime, maloljetnik je u ovom postupku oglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ, pri izvršenju kojeg je pokazao znatnu dozu upornosti. Osim toga, isti je već bio tretiran, te mu je zbog istog kaznenog djela izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod koja nije realizirana zbog njegovog otpora, kao niti druge ranije izricane odgojne mjere. Zbog toga je opravdana bojazan da bi maloljetnik, ukoliko bi boravio na slobodi, mogao ponovno počiniti istovrsno kazneno djelo, te je iz tog razloga mjera pritvora prema njemu neophodna iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Kako se navodima žalbe prednja utvrđenja ne dovode s uspjehom u sumnju, valjalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 02. srpnja 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.