II-4 Kr-374/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. G. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 140 st. 2. i 1. KZRH i dr., odlučujući u povodu sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj dana 21. travnja 1998. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-374/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vojno tužiteljstvo u Zagrebu podnijelo je Vojnom sudu u Zagrebu optužnicu od 13. lipnja 1995. godine broj: KTV-904/94 protiv B.G. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 140. st. 2. i 1. KZRH i dr. Vojni sud u Zagrebu je 4. prosinca 1996. godine, temeljem čl. 2. st. 1. Uredbe o stavljanju izvan snage Uredbe iz oblasi pravosuđa, spis s naznačenom optužnicom dostavio na nadležni postupak Općinskom sudu u Ivanić-Gradu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr 374/1997-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. G. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 140 st. 2. i 1. KZRH i dr., odlučujući u povodu sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj dana 21. travnja 1998. godine,
r i j e š i o j e :
Za suđenje u kaznenom predmetu protiv okrivljenika B.G., F.G., M.T. i D.M., po optužnici Vojnog tužiteljstva u Zagrebu od 13. lipnja 1995. godine broj: KTV-904/94 zbog kaznenih djela iz čl. 140 st. 2 i 1 KZRH i dr., mjesno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Vojno tužiteljstvo u Zagrebu podnijelo je Vojnom sudu u Zagrebu optužnicu od 13. lipnja 1995. godine broj: KTV-904/94 protiv B.G. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 140. st. 2. i 1. KZRH i dr. Vojni sud u Zagrebu je 4. prosinca 1996. godine, temeljem čl. 2. st. 1. Uredbe o stavljanju izvan snage Uredbe iz oblasi pravosuđa, spis s naznačenom optužnicom dostavio na nadležni postupak Općinskom sudu u Ivanić-Gradu.
Sudac pojedinac Općinskog suda u Ivanić-Gradu je rješenjem od 28. veljače 1997. godine br. K- 16/97 taj sud oglasio mjesno nenadležnim za suđenje u tom postupku, te nakon pravomoćnosti rješenja, ustupio predmet Općinskom sudu u Sesvetama kao mjesno nadležnom sudu.
Općinski sud u Sesvetama, također se smatra mjesno nenadležnim, te sukladno čl. 33. st. 1. ZKP/93, pokreće kod ovog suda postupak rješavanja tog sukoba nadležnosti.
Državni odvjetnik Republike Hrvatske, u pisanom mišljenju od 28. studenog 1997. godine br. KTR- 388/97, istaknuo je da se za suđenje odredi Općinski sud u Zagrebu.
Razmotrivši zahtjev ovaj sud je našao da je mjesno nadležan provoditi ovaj kazneni postupak Općinski sud u Zagrebu.
Naime, prema propisu čl. 22. st. 1. ZKP mjesno je nadležan u pravilu sud na čijem području je kazneno djelo počinjeno ili pokušano.
U ovome slučaju podnesenom optužnicom okrivljenici se terete da su kaznena djela iz čl. 140 st. 2. i
II-4 Kr 374/1997-3
čl. 40 st. 1. KZRH počinili 14. listopada 1993. godine u I.R. (kod naplatnih kućica na auto-cesti), što je područje nadležnosti Općinskog suda u Zagrebu, sukladno odredbi čl. 2. odjeljak XXI. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima i sjedištima sudova.
Slijedom istaknutog proizilazi da je za provođenje ovog kaznenog postupka mjesno (i stvarno) nadležan Općinski sud u Zagrebu.
Stoga i trebalo je temeljem čl. 34. st. 1. ZKP riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 21. travnja 1998. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marko Rašo v.r.
Milan Gudelj v.r.