Legislator Case Law & Legislation
Pp-5516/2026-4 AI generated

Pp-5516/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-5516/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

što je 14. travnja 2026. u 12:20 sati u Zagrebu na Autobusnom kolodvoru, Avenija Marina Držića 4 vikala i galamila, te vrijeđala građane koji nisu željeli kupiti Katoličke kalendare, krunice i narukvice, koje je nudila na prodaju, čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona

Legislator headnote

AI generated

Pp-5516/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 14. travnja 2026. u 12:20 sati do dana 14. travnja 2026. u 15:20 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenica ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal prohibition of payment justified insurer position remission of costs waiver of statement of reasons financial provisions
AI generated
Pp-6912/2026-4
što je dana 9. svibnja 2026. godine 19,45 sati u Zagrebu na adresi [adresa] – kao navijač GNK Dinamo Zagreb nakon završetka nogometne utakmice 34- tog kola I Super sport HNL između GNK Dinamo Zagreb i HNK Hajduk Split koja se tog dana s početkom u 16,00 sati održavala u Zagrebu na Gradskom stadionu Maksimir, zajedno sa skupinom od oko 50-tak nepoznatih muških osoba na raskrižju ulica Branimirove – Donje Svetice i Heinzelove pokušao zaustaviti kolonu vozila navijača HNK Hajduk Split u čemu su spriječeni od strane policijskih službenika, odnosno interventne jedinice policije te je tom prilikom na mjestu dostupnom vidiku i čujnosti javnosti na sav glas vikao uvredljive riječi navijačima HNK Hajduk Split, čime je remetio mir prolazećih građana i stanara okolnih zgrada,
Pp-443/2026-7
što je dana 21. veljače, 2026. godine u 00:55 sati, u Svetom Ivanu Zelini, upravljao motornim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se ulicom Vladimira Nazora u smjeru juga, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
Pp-1613/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IĐ, zastupanog po branitelju Sebastijanu Miše, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a IV Policijske postaje Zagreb pod brojem klasa: 211-07/26-5/3260, Ur. broj: 511-19-30-26-1 od dana 09. veljače 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika, branitelja i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 09. veljače 2026. javno je objavio i
Pp-2825/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZF, zbog prekršaja iz članka 289.
K-1780/2025-9
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-5516/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PM zbog prekršaja iz članka 13. i članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, VIII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/9277 od dana 14. travnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenice temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenice i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 14. travnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I) Okrivljenica: PM, kći VM i NM, rođena ..1987. u [adresa], državljanka RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], bez škole, nezaposlen, neudana, bez djece, prima socijalnu pomoć u iznosu od 200,00 eura, prekršajno kažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriva je

1. što je 14. travnja 2026. u 12:20 sati u Zagrebu na Autobusnom kolodvoru, Avenija Marina Držića 4 vikala i galamila, te vrijeđala građane koji nisu željeli kupiti Katoličke kalendare, krunice i narukvice, koje je nudila na prodaju,

dakle, na javnom mjestu vikom je remetila javni red i mir,

čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona

2. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke, gdje je i ranije u više navrata zaticana od strane policijskih službenika prodavala Katoličke kalendare, krunice i narukvice, te se na taj način odavala prosjačenju,

dakle, odaje se prosjačenju,

čime je počinila prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

pa joj se temeljem cit. propisa, utvrđuje

-za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

-za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

pa joj se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 14. travnja 2026. u 12:20 sati do dana 14. travnja 2026. u 15:20 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenica ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II) Temeljem članka 36. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenici se izriče zaštitna mjera udaljenja sa područja, Gradske četvrti - Trnje u Gradu Zagrebu - na kojem području su prekršaji počinjeni, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Okrivljenica je dužna napustiti područje Gradske četvrti – Trnje u Gradu Zagrebu, u roku od 12 (dvanaest) sati od pravomoćnosti ove presude. Ako se okrivljenica u navedenom roku ne udalji ili se za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja bez opravdanog razloga vrati na područje s kojeg je udaljena kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura, ili kaznom zatvora do 30 dana.

III) Temeljem članka 76A. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje mjera trajnog oduzimanja predmeta:

- 4 (četiri) komada Katoličkih kalendara,

- 3 (tri) komada narukvica,

- 3 (tri) komada krunice u rozoj, plavoj i crvenoj boji, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 14. travnja 2026.

Oduzeti predmet povjeravaju se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačka VIII Policijskoj postaji Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a po pravomoćnosti presude isti im se stavljaju na raspolaganje.

IV) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 14. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica, PM - ovdje

2. Tužitelj PUZ-a, VIII Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje.